Vânătoare: Liguria, Consiliul Regional aprobă două propuneri Bruzzone

Vânătoare: Liguria, Consiliul Regional aprobă două propuneri Bruzzone; se discută posibilitatea utilizării muniției cu plumb pentru toate formele de vânătoare, vânătoarea cu tirul cu arcul la ungulate și posibilitatea de a recurge la prevederi guvernamentale privind închiderea timpurie a vânătorii pentru Tordo Bottaccio, Cesena și Woodcock.

vânătoare, Consiliul Regional al Liguriei aprobă două inițiative ale lui Francesco Bruzzone. Proiectul de lege al consilierului Ligii Nord discutat și aprobat în consiliul de astăzi, născut ca măsură reparatorie în ceea ce privește ipoteza recursului la curtea constituțională, a fost așadar modificat și folosit pentru a introduce posibilitatea utilizării muniție cu plumb pentru toate formele de vânătoare în Liguria, inclusiv cea cu ungulate. Cu 29 de voturi pentru și 1 abținere (Giancarlo Manti, Pd) a fost aprobată propunerea de lege „Modificări la legea regională 1 iulie 1994 nr. 29 (regulamente regionale pentru protecția faunei homeoterme și pentru vânătoare)”, prezentată de Francesco Bruzzone, Maurizio Torterolo și Edoardo Rixi din Liga Liguria de Nord-Padania, la care s-au adăugat apoi Angelo Barbero (grup mixt) și Gino Garibaldi (Ncd. ). Au fost aprobate unele amendamente. Unul, care îl are ca prim semnatar pe Antonino Oliveri (Pd), semnat și de alți doi membri ai Pd, Giancarlo Manti și Sergio Sciblia, elimină posibilitatea utilizării arcul de vânătoare, pe baza reglementărilor specifice adoptate de Provincii, pentru colectarea selectivă a ungulatelor. Au fost aprobate unele modificări prezentate de Francesco Bruzzone, dintre care una elimină indicațiile de urmat în cazul unei eventuale suspendări a hotărârii Consiliului Regional privind calendarul de vânătoare pentru sezonul de vânătoare, care nu mai sunt necesare, întrucât el a putut să explice însuși Bruzzone.

Interdicția utilizării muniției care conțin plumb în zonele umede precum cele definite de Convenția Ramsar, deja avută în vedere în ultimele două calendare regionale de vânătoare, este introdusă în legislația regională. În acest fel, această interdicție capătă o valoare mai mare și, pe lângă creșterea protecției unor habitate particulare și specii valoroase, ajută la clarificarea modului în care, în afara acestor scopuri, nu sunt prevăzute alte limitări. „Aceasta este prima regiune italiană care reglementează un aspect precum cel al tipurilor de muniție, asupra căruia există de multă vreme opinii contradictorii, și care introduce protecția zonelor umede identificate prin convenția Ramsar, în care muniția netoxică trebuie să fie folosit în schimb”, comentează Francesco Bruzzone. „Noi depusesem acest proiect de lege în urmă cu ceva timp – a explicat în continuare directorul – și avea drept scop depășirea problemelor de procedură legate de un ipotetic recurs la Curtea Constituțională a guvernului față de standardul aprobat la sfârșitul verii trecute. Această regulă a permis un sezon de vânătoare regulat, ceea ce garantează securitatea juridică. Astăzi putem spune că nu s-a depus niciun recurs la Curtea Constituțională, legea nu poate fi contestată”.

În ceea ce privește întrebarea referitoare la vânătoarea selectivă a ungulatelor cu arcul, Bruzzone a ținut să precizeze că „propunerea inițială nu a vorbit despre vânătoarea cu arcul. La un moment dat, a intervenit un amendament al Partidului Democrat care includea acest tip de practică, care a fost trecut la comisie, iar acum un amendament al Partidului Democrat însuși elimină acest tip de selecție”. Antonino Oliveri (Pd) și-a ilustrat amendamentul, care vizează eliminarea posibilității vânătorii selective cu arcul. În opinia sa, această practică „ar fi foarte periculoasă”. Valter Ferrando (Pd) a reiterat că prevederea referitoare la vânătoarea cu arcul trebuie eliminată deoarece în acest moment „a fost exploatată și a creat un climat de tensiune. El a continuat: „Consider că este oportun în acest moment să elimin această posibilitate și apoi să o abordez din nou cu calm, după ce am examinat și explicat temeinic problema”. De altfel, acesta a reiterat că intenția a fost să se respecte indicațiile Ispra, care merg spre acest tip de selecție.

Edoardo Rixi (Lega Nord Liguria-Padania) a reiterat că în proiectul inițial de lege, prezentat de grupul său, nu era prevăzută practica vânătorii de selecție cu arcul. El a subliniat apoi valoarea vânătorii pentru hinterland: „Cine acționează și trăiește în lumea vânătorii, respectând regulile, ajută la îngrijirea teritoriului, a potecilor și nu trebuie să treacă drept cineva care vrea să distrugă mediul înconjurător”. Sergio Scibilia (Pd), după ce a remarcat complexitatea temei de vânătoare, a declarat: „Ne-am dat seama că am introdus o porțiune care nu mergea bine, exercitarea unei practici care nu răspunde nevoilor teritoriului liguric. Acest tip de exercițiu, deși este prevăzut la nivel național, dă naștere unor probleme. Pe lângă orice altceva, credem că ar putea favoriza braconajul”. El a subliniat: „Nu există nicio scindare”.

Giancarlo Manti (Pd) a punctat: «Ispra. nu a spus că vânătoarea cu arcul este o vânătoare etică. În realitate, Ispra a afirmat că utilizarea arcului în colecția de ungulate, dacă acest instrument este utilizat pe baza unor principii corecte și conform unei practici adecvate, constituie un mijloc alternativ valabil la folosirea armelor de foc, așa cum, în plus. la eficacitatea terminală incontestabilă, oferă o mai mare certitudine în identificarea animalului supus colectării, este lipsită de invazivitatea mediului și oferă o siguranță pasivă totală. Ispra. vorbește despre „folosirea arcului în zone deosebit de critice”, unde utilizarea armei de foc poate să nu fie ușoară, inadecvată sau contrară legilor și reglementărilor, în apropierea parcurilor, intravilanelor sau zonelor destinate parcurilor naturale”. El a explicat: „Văd amendamentul pe care l-am semnat împreună cu consilierul Oliveri și consilierul Scibilia într-o altă variantă, adică în varianta corectă care a fost dată de Ispra. Vânătoarea cu arcul, adică este un factor etic, folosit în mod alternativ și în anumite zone. Este clar că adăugarea unui alt tip de vânătoare poate crea însă probleme suplimentare”. Manti și-a exprimat îngrijorarea cu privire la vânătoarea cu muniție de plumb, justificându-și poziția cu repercusiunile negative pe care le-ar putea avea asupra sănătății umane consumul de carne de la animale ucise cu acest tip de muniție.

Marco Melgrati (Forza Italia) despre vânătoarea cu arcul, „Partidul Democrat a fost cel care a introdus posibilitatea acestui tip de vânătoare și acum, având în vedere reacțiile pe care le-a stârnit, însuși Partidul Democrat a decis să o anuleze”. Ezio Chiesa (Grupul Mixt-Liguria Viva) a subliniat importanța vânătorii de picior de găin, ca element de „conținere” a fenomenului de daune provocate de mistreți. El a subliniat și importanța protecției omului pentru protecția teritoriului, și din punct de vedere al structurii hidrogeologice. „Dar nu putem apăra totul și pe toți”, a spus el, subliniind pericolul, în opinia sa, de a exersa cu arcul.

Aldo Siri (Liste civice pentru președintele Biasotti) s-a declarat în favoarea abolirii vânătorii cu arcul, explicând că un animal lovit de o săgeată trece de obicei prin suferință înainte de a muri.
O altă propunere aprobată de Consiliul Regional a fost cea privind vânătoarea Sturzului cântător cu posibilitatea de a-l practica până la 31 ianuarie. A fost aprobată în unanimitate o ordine de zi, semnată de Francesco Bruzzone (Lega Nord Liguria-Padania), care contrastează recenta rezoluție a Consiliului de Miniștri din 20 ianuarie 2015, privind modificarea calendarului de vânătoare al Regiunii Liguria, cu care se precizează că vânătoarea Specia sturzului cântec este autorizată până pe 20 ianuarie în loc de 31 ianuarie.

După ce a motivat cu indicații legale precise care se referă și la directive europene, consiliul regional se obligă să activeze de urgență procedurile care vizează obținerea, în cadrul conferinței Regiunilor de Stat, a reexaminării dispoziției adoptate împotriva Liguriei. De asemenea, se solicită să se acționeze împotriva hotărârii Consiliului de Miniștri în oficiile competente de a solicita anularea și/sau reformarea acesteia. Și, în sfârșit, consiliului i se cere să convină și să pună în aplicare „cu celelalte administrații regionale afectate de măsuri similare nejustificate (Toscana, Umbria, Veneto, Marche, Friuli Venezia Giulia), cele mai potrivite și eficiente acțiuni politice care vizează aplicarea corectă a Directiva 2009/147/CE și în țara noastră”. În cele din urmă, Bruzzone a comentat: „Sper acum că Guvernul va începe să se ocupe de problemele reale ale țării, în loc să continue să-și concentreze acțiunile asupra intervențiilor care dăunează demnității Regiunilor în materie de vânătoare și care intră în conflict cu legislația națională. ".

(5 februarie 2015)

Regiunea Liguria - Consiliul Regional

Ați putea dori, de asemenea ..

Nimic nu justifică vânătoarea? Când realitatea contrazice sloganurile

Noiembrie 20 2025

Fundația Capellino organizează o dezbatere pentru a compara pozițiile pro și anti-vânătoare.

Octombrie 27 2025

WWF este dur în această privință: „Vânătoarea și braconajul sunt strâns legate”.

Octombrie 17 2025

Care este stadiul proiectului de lege 1552?

Octombrie 15 2025

Il Sole 24 Ore vorbește în sfârșit despre vânătoarea corectă

22 septembrie 2025

FACE și Parlamentul European discută valoarea vânătorii

8 septembrie 2025

Incarca mai mult