Decretul de Securitate din 2026 introduce, din păcate, o represiune semnificativă (și anticipată) asupra cuțitelor, abordând o percepută renaștere a utilizării lor în infracțiuni, în special în rândul tinerilor. Cu toate acestea, penalizează în mod nejustificat aceste obiecte și urmărește să înăsprească pedepsele, când ar fi suficient să se aplice legile existente fără a complica viața cetățenilor, a producătorilor și comercianților de cuțite și a sistemului judiciar. Decretul legislativ nr. 23 din 24 februarie 2026 a fost publicat în Monitorul Oficial în aceeași zi și intră în vigoare imediat. Acesta trebuie transformat în lege de către Parlament în termen de 60 de zile, sub sancțiunea confiscării, cu posibilitatea de modificări în timpul procesului de conversie. Firește, aceasta este ceea ce speră producătorii și comercianții, reușind cel puțin să elimine articolul 4-quinquies, care impunea menținerea unui registru al tranzacțiilor zilnice referitoare la vânzarea de unelte cu lame cu un singur tăiș care depășesc 15 centimetri lungime, inclusiv datele personale ale cumpărătorilor.
Mânerul cuțitelor
Noul decret adaugă două paragrafe la articolele 4 și 4-bis din Legea 110/1975. Purtarea în afara locuinței, fără justificare, a unor unelte cu o lamă ascuțită sau cu vârf mai lungă de 8 cm devine infracțiune (anterior contravenție), pedepsită cu închisoare de la 6 luni la 3 ani. Acest lucru ne aduce înapoi la problema crucială a lungimii lamei, care a fost abrogată de Legea 110 pentru acest tip de cuțite cu lamă fixă sau pliabilă fără mecanism de blocare.
Însă decretul prevede și închisoare de la 6 luni la 3 ani (și confiscare obligatorie) pentru cei care scot din locuința lor... „unelte cu lamă pliabilă cu o lungime egală sau mai mare de cinci centimetri, cu o singură muchie tăietoare și un vârf ascuțit, prevăzute cu un mecanism de blocare a lamei sau de închidere cu clic sau care pot fi deschise cu o singură mână, precum și unelte cu lamă ascuțită sau ascuțită de tip fluture sau deghizate în alte unelte sau ascunse în alte obiecte”În practică, decretul include aceste cuțite „speciale” în articolul 4 bis din Legea 110, care include de mult timp pumnale, bricege și unelte al căror port este în mod normal interzis.
Iată esența problemei: în timp ce purtarea de lame generice mai lungi de 8 cm se pedepsește doar fără un motiv întemeiat, iar cuțitele fluture, camuflate sau ascunse erau deja complet interzise, legea nu face o astfel de excepție pentru cuțitele pliabile cu mecanism de blocare sau deschidere cu o singură mână, care măsoară 5 cm sau mai mult. Prin urmare, această categorie ar trebui considerată supusă unei interdicții practic absolute de port. Deținerea acasă rămâne permisă, desigur, la fel ca și achiziționarea de către adulți, care pot purta doar astfel de cuțite, care nu sunt gata de utilizare și depozitate corespunzător. Aceasta este o problemă serioasă, deoarece acestea sunt cele mai frecvent vândute și colectate cuțite pliabile, spre deosebire de cele folosite, care sunt adesea scumpe.
Un cuțit, atât tactic, cât și sportiv, și o piață sunt penalizate, presupunând nu atât că încuietoarea în sine este periculoasă, cât mai degrabă că poate fi ascundită și că poate fi deschisă cu o singură mână, criterii care nu sunt pe placul legislatorilor (și mai rău, al forțelor de ordine).
Și, firește, pedepsește o categorie de cetățeni și entuziaști care nu au nicio intenție de a comite infracțiuni. În timp ce așteptăm o clarificare legislativă și o consolidare a jurisprudenței despre care ne temem că va fi substanțială, este recomandabil să fim extrem de precauți.
Din păcate, se pare sigur că printre cuțitele interzise se pot număra și așa-numitele „unelte multifuncționale” pe care le purtăm cu toții la vânătoare fără probleme, mai ales în micile urgențe care pot apărea. Știm că pentru vânătoare este întotdeauna preferabil un cuțit cu o lamă fixă de cel puțin 8 cm, iar vânătoarea este întotdeauna considerată un „motiv justificat”, cu condiția să puteți demonstra concret că sunteți pe cale să mergeți la vânătoare sau să vă întoarceți sau că veți efectua operațiuni ulterioare, cum ar fi jupuirea sau eviscerarea, pentru care cuțitul este evident esențial.
Motivul justificat
Conform legislației italiene (Tulps, 18 iunie 1931, nr. 773), un cuțit nu este definit ca o „armă”, ci mai degrabă ca un „instrument tăietor sau înțepător destinat să provoace vătămări”. Adică, nu este considerat special conceput pentru vătămări corporale, deoarece scopul său inițial nu este dificil de înțeles. Spre deosebire de o armă, un instrument destinat să provoace vătămări este disponibil în mod liber, nu trebuie înregistrat și poate fi purtat în afara casei, dar numai cu un „motiv justificat”, așa cum se prevede în al doilea paragraf al articolului 4 din Legea 110/75. Motivul justificat este un concept destul de critic deoarece, în funcție de dacă este considerat sau nu o practică obișnuită, face ca purtarea unui instrument destinat să provoace vătămări să fie legală, chiar dacă este prezumtiv ilegală. Trebuie să fie concretă, actuală și verificabilă. Prezumția de ilegalitate poate fi respinsă numai de către deținător care demonstrează un motiv plauzibil pentru deținere. Prin urmare, dacă nu se știe nimic în momentul descoperirii, purtarea unui cuțit rămâne ilegală. Un pădurar, de exemplu, sau un gardian de vânătoare, sau chiar un tăietor de lemne sau un pompier, pot purta un cuțit în timpul muncii lor. Un pescar și un vânător pot purta un cuțit în timp ce pescuiesc sau vânează, un vânător de ciuperci îl poate purta la vânătoare, iar un scafandru îl poate purta la scufundări. În plus, transportul de la magazin la domiciliu și deplasarea la locul de muncă pentru un bucătar sunt justificate.
Sancțiuni suplimentare
Noul decret prevede, de asemenea, sancțiuni administrative suplimentare, până la și inclusiv suspendarea permisului de conducere și a permisului de port-armă, care pot fi aplicate de către prefect. Aceasta este o decizie discutabilă și irelevantă. Decretul interzice, de asemenea, vânzarea de instrumente ascuțite sau tăietoare către minori, necesitând verificarea vârstei, inclusiv pe site-urile de comerț electronic, cu potențiala blocare a site-urilor neconforme de către Autoritatea Italiană pentru Comunicații. În plus, dacă un minor comite una dintre infracțiunile legate de deținerea ilegală de arme sau instrumente destinate să rănească, persoana care exercită răspunderea părintească poate fi amendată cu amendă de la 200 EUR la 1.000 EUR.
Pentru producătorii și distribuitorii italieni de cuțite, legea va avea efecte devastatoare, deoarece toți vor fi obligați să producă și să vândă cuțite cu lamă fixă (de preferință cu lame mai scurte de 8 cm) și cuțite pliabile fără blocare mecanică. Nici comercianții cu amănuntul nu vor aprecia povara responsabilității.
Producătorii de cuțite și asociațiile de vânătoare implicate
Ați putea dori, de asemenea ..
Producătorii de cuțite ai Consorțiului Maniago (Pordenone, Italia) i-au cerut lui Valentino Valentini, ministrul adjunct al Întreprinderilor și al Produsului în Italia, să revizuiască decretul, în special în ceea ce privește interdicția absolută de a purta cuțite pliabile cu lame mai lungi de 5 cm. Aceștia lucrează la un document comun care să fie prezentat guvernului, semnat de toate districtele de producție italiene și de diversele asociații implicate. Felice Coassin, președintele Consorțiului Maniago, a explicat că prevederea conținută în decretul de securitate ar penaliza sever industria, deja grav afectată de politica tarifară a președintelui american Donald Trump, care are impact asupra exporturilor care reprezintă 50% din cifra sa de afaceri. „Cuțitele nu pot fi considerate arme în sine, cu excepția cazului în care sunt utilizate în scopuri ofensive”, subliniază Consorțiul. „O interdicție generală a portului și deținerii de cuțite ar risca să nu abordeze dinamica reală a criminalității, penalizând mii de întreprinderi, profesioniști și cetățeni care le utilizează în mod legal și responsabil.”
Consorțiul sugerează „orientarea intervenției de reglementare către politici de prevenție”, aprobând în același timp „obiectivele proiectului de decret”. Ministrul adjunct a reafirmat accentul pus de guvern pe evitarea penalizării unui sector de producție extins. Federcaccia și Arcicaccia și-au exprimat, de asemenea, poziția. Prima solicită „o revizuire mai atentă și mai echilibrată a conținutului Decretului, care, fără a-i denatura scopul, nu-i penalizează în mod inutil pe cei care îl utilizează în scopuri proprii, complet legale. Federația Italiană de Vânătoare, prin intermediul Biroului său de Studii Juridice, dezvoltă, de asemenea, o serie de îmbunătățiri pe care să le propună”. Cea de-a doua speră că „există încă timp și oportunitate pentru intervenția parlamentară pentru a readuce legea la bunul simț”.
