Cele două gazde prietenoase Ficarra și Picone, concetățenii mei din Striscia la Notizia spun mereu la sfârșitul fiecărui reportaj: „dacă cineva are ceva de spus, suntem aici”. Dar în ceea ce privește vânătoarea și argumentele noastre „acolo” nu erau acolo. Am asistat recent la un atac fără precedent asupra vânătorilor și vânătorilor din partea obișnuitului trimis Edoardo Stoppa. De data aceasta în Africa, să vorbim despre vânatul mare și Safari. Serviciile erau pline de minciuni, inexactități, minciuni și așa mai departe. Amestecând abil vânătoarea legală, pe bază științifică și indispensabilă pentru gestionarea speciei și pentru economia acelor locuri, cu activități sinistre de braconaj. Sincer, nu ne așteptăm ca Stoppa sau alții să o vadă așa cum o vedem noi, suntem deschiși la orice fel de critică și ca jurnaliști cu experiență știm bine că Adevărul este adesea și de bunăvoie „interpretat” în funcție de cine îl spune. Asa de nici o problema referitoare la servicii. Nu mă aștept ca un mincinos să-și vină în fire și să spună lucrurile așa cum sunt. Dacă am vrut să credem și că Striscia per voce di Stoppa este de bună-credință, atunci ignoranța este cea care a prevalat asupra tuturor.
Întrebarea, așadar, este pur și simplu să acordăm dreptul la replică! Am scris redacției Striscia la Notizia imediat după difuzarea serviciilor, cerându-i să ne spună cuvântul. Dacă ar fi făcut-o, am fi putut contracara argument cu subiect, date pe date. Am fi explicat, printre altele, că în țările africane în care vânătoarea este permisă, numărul animalelor a crescut semnificativ și că aceleași țări, precum și populațiile, au atras și culeg în continuare beneficii enorme de mediu și economice pentru fluxul de bani. pe care o poartă vânătorii din întreaga lume. Dimpotrivă, în acele țări în care vânătoarea este închisă de peste patruzeci de ani, vezi Kenya, multe specii devin pe cale de dispariție. Am fi spus că carnea tuturor animalelor vânate este folosită în întregime și pentru a hrăni sate întregi, pentru a oferi proteine nobile copiilor care mor de foame. Am fi avut ocazia să reiterăm că datorită vânătorii astăzi mulți copii pot merge la școală, pot avea un viitor mai bun, pot deveni protagoniști ai unei schimbări pentru acele țări. Bineînțeles, a arăta o sărmană Zebră grav schilodită de un împușător nefericit, stăruind pe acele imagini, are foarte mult efect în opinia publică, dar în spatele fiecărui safari există atât de multe interese economice și sociale pentru acele țări încât ar fi fost corect să le faci. pune-le pe cantar...
Ar fi fost suficient dacă dirijorul ar fi citit rapoartele oficiale ale unui număr tot mai mare de biologi de la Universitatea din Zimbabwe referitoare la studiile efectuate în cele 23 de state africane în care vânătoarea este permisă pentru a înțelege că în prezent nu există o alternativă credibilă la vânând corect.gestionate pentru protecţia speciei şi conservarea ecosistemelor. Ar fi fost suficient să le cerem parcurilor, cercetașilor, operatorilor din sector, guvernelor, să înțeleagă că singurele resurse pentru a putea lupta cu braconajul provin din vânătoarea legală și vânătorii. Sigur a spus că ar fi fost ușor, dar atunci ar fi trebuit să spună adevărul!
Nu suntem atât de prezumți încât să credem că avem toate răspunsurile și toate soluțiile, dar măcar încercăm, din greu, greșim, zi de zi. Strip the News ce faci? Tu Edoardo Stoppa ce faci? Dați-ne o soluție sau sunteți, așa cum cred că sunteți, parte a problemei!
Federico Cusimano
Ați putea dori, de asemenea ..
