Calendare de vânătoare
Președintele Fondazione UNA Maurizio Zipponi și al AB – Agrivenatoria Biodiversitalia Niccolò Sacchetti se adresează sectorului cu privire la tematicamodificarea Legii bugetului care ocupă în prezent centrul scenic în mijlocul controverselor ecologiste. Mai jos textul: „Cu profund regret constat reacția dezorganizată a unor Asociații cu privire la propunerea de inserare a unor măsuri corective la reglementările privind aprobarea calendarelor de vânătoare cuprinse în proiectul de buget, în iminența votului. în Cameră. La baza litigiului se află dorința legiuitorului de a găsi o soluție la ciocnirea zid contra zid care, în fiecare an, la deschiderea sezonului de vânătoare, este reprodusă în indicarea vremurilor și a listei speciilor sălbatice. să fie reglementate diferit în fiecare regiune.
Acțiuni cu rea-credință
De altfel, există dovezi – și mai frecvent în ultimii ani – ale propunerii unor dispute imprudente de către subiecții care acționează în instanță cu rea-credință și, adică, contestarea opțiunilor regionale în scopul unic de obținere a unei măsuri asigurătorii de suspendare a vânătorii. exercițiu. Nu este deloc îngrijorător faptul că, după un timp, odată cu continuarea procesului și intrarea în faza de fond, se arată că nu se poate invoca niciun motiv plauzibil. Conduita procesuală nu face decât să dea naștere unor controverse și tensiuni și să împiedice începerea sezonului de vânătoare, preferând calomnia gratuită în locul constructivității confruntării. Acest lucru sporește suspiciunile de bună-credință a unei anumite lumi care, cu privire la modificarea legii bugetului, astăzi strigă scandal, invocând chiar și chestiunea legitimității vânătorii în proiectul revizuit de Constituție, declarat recent inadmisibil de judecătorii administrativ. Articolul 9, al treilea paragraf, atribuie legiuitorului definirea modalităților și formelor prin care să se reglementeze protecția faunei sălbatice, în echilibru cu alte interese și valori destinate să își găsească expresie, la nivelul Uniunii, în ceea ce privește cultura culturală. tradiţiile statelor membre. Așadar, considerăm că este inacceptabil să facem apel la neconstituționalitatea unor reguli pentru a ataca un sector și o categorie de cetățeni, atunci când este clar că problema este de fond în relația și confruntarea dintre grupurile politice din Parlament.
Timpi de retragere
Dar această problemă nu este cea care desparte. În ajunul votului legii bugetului, este vorba de stabilirea unei discuții serioase asupra omogenității datelor științifice care susțin, la nivelul regiunilor biogeografice, alegerea timpilor de prelevare a speciilor pe baza mișcărilor migratoare și având în vedere modul în care prelevarea se face pe baza unei activități complexe de bioreglare, așa cum a evidențiat lupta împotriva pestei porcine, necesitând colaborarea vânătorilor în planurile de izolare. Toate condițiile care, printre altele, necesită exprimarea unui aviz, în scopul aprobării calendarelor, inclusiv ale Comitetului specific înființat la Ministerul Agriculturii, Suveranității Alimentare și Pădurilor, stabilite după o logică instituțională mai amplă cu cât presupune aceasta. interese administrative plurale - centrale și periferice - și la care au participat nu numai ecologiștii, ci și fermierii. Sperăm că putem ieși în curând din ciocnirea ideologică zid-la-perete și că putem redeschide o confruntare serioasă între lumea ecologistă, agricolă, vânătoare și științifică, așa cum au făcut cu înțelepciune părinții și mama legii 157/92. . De aceea, bătăliile ideologice ar trebui evitate: problema de mediu este prea importantă și cere să mergem împreună pe un drum serios și responsabil”. (Sursa: Fundația UNA)