„Legislația nu este o știință exactă, nu este sigur că abrogarea legii vânătorii va sări peste referendum”. Consilierul Claudio Sacchetti le răspunde celor care cer socoteală asupra amendamentului care ar trebui să sancționeze abrogarea vânătorii în Piemont, prezentat în Comisia de Agricultură.
Este adevărat că nu a fost aprobat, dar nici măcar nu a fost retras așa că este doar o chestiune de așteptare. Termenul limită este 25 ianuarie când Regiunea va trebui să numească un comisar „ad acta” pentru operațiunile referendumului, vot pe care ecologiștii îl așteptau de 25 de ani și pentru care s-au strâns 60 de semnături în anii ’XNUMX.
„Nu înțeleg toată agitația asta”, spune consilierul regional (Lega Nord) pentru vânătoare. Se pare că PDL-ul a fost mai clar spunând asta voinţa este tocmai aceea de a evita referendumul, pentru care cheltuielile preconizate ar fi o lovitură pentru cuferele regionale.
„Nu este adevărat – răspunde Sacchetto – am prezentat-o ca să lucreze și Consiliul Regional, să-și asume responsabilitățile, sunt plătiți să facă, să facă ceva”. „Ceva” ar fi o nouă lege a vânătorii care să ocolească referendumul, dar comisarul insistă că consultarea va avea loc.
„În comisie a spus „liniște că se va face „dar nu este adevărat”. Monica Cerutti, consilierul Sel, susține că: „Sacul ne-a uluit dacă amendamentul lui a fost adoptat. nu numai facturile prezentate ar fi fost anulate, ca la rândul lor modificări ale legii regionale, dar și referendumului”.
Totuși, printre diversele obstacole se numără și costurile: „Democrația costă – răspunde Cerutti – nu că nu putem vota pentru că este „un cost”. Să combinăm referendumul cu cele administrative care vor avea loc în multe orașe din Piemont, iar costurile se reduc”.
S-a abolit legea, s-a abolit referendumul. Dar cum reușește Piemontul să rămână fără legislație?” o cer reprezentanții Comitetului Promotor Roberto Piana (de la Lac) și Piero Belletti (Pronatura).
„Sacchetti nu-i pasă – spune Roberto Piana – pentru că legea-cadru națională ar rămâne mereu în vigoare. . Legea națională este mult mai permisivă și, prin urmare, inițiativa lui Sacchetto merge în direcția opusă celei a referendumului.".
Într-un stat democratic, o astfel de propunere ar fi fost trimisă înapoi expeditorului iar autorul ar fi fost invitat să-și facă bagajele și să caute de lucru în altă parte ”, a adăugat Piero Belletti.
Aldo Reschigna și Mino Taricco, Pd, vorbesc despre „adevărat blitz”Am împiedicat un vot care ar fi aruncat sectorul în incertitudine. Am cerut un aviz juridic asupra consecințelor”.
Partidul Democrat nu este împotriva vânătorii „apărată de o normă constituțională - scriu consilierii - dar am vrut să ajungem la o lege care să țină cont de condițiile reale în care se găsește fauna piemonteză și să definească reguli capabile pe de o parte să le protejeze existența, iar pe de altă parte să le limiteze surplusul acolo unde aceasta. apare”.
Și așa subiectul vânătorii aprinde relaţiile dintre majoritate şi opoziţie la Palazzo Lascaris.
Sursa: La Stampa.it
Ați putea dori, de asemenea ..
