„Legislația nu este o știință exactă, nu este sigur că abrogarea legii vânătorii va sări peste referendum”. Consilierul Claudio Sacchetti le răspunde celor care cer socoteală asupra amendamentului care ar trebui să sancționeze abrogarea vânătorii în Piemont, prezentat în Comisia de Agricultură.
Este adevărat că nu a fost aprobat, dar nici măcar nu a fost retras așa că este doar o chestiune de așteptare. Termenul limită este 25 ianuarie când Regiunea va trebui să numească un comisar „ad acta” pentru operațiunile referendumului, vot pe care ecologiștii îl așteptau de 25 de ani și pentru care s-au strâns 60 de semnături în anii ’XNUMX.
„Nu înțeleg toată această agitație”, spune consilierul regional (Liga Nordului) pe tema vânătorii. Se pare că PDL a fost mai clar, spunând că intenția lor este tocmai de a evita referendumul , pentru care cheltuielile preconizate ar fi o lovitură pentru vistieria regională.
„Nu este adevărat”, replică Sacchetto. „Am prezentat-o pentru ca și Consiliul Regional să poată lucra, să își asume responsabilitatea; sunt plătiți să facă asta, așa că ar trebui să facă ceva.” „Ceva”-ul respectiv ar fi o nouă lege a vânătorii care ar ocoli referendumul , dar consilierul insistă că consultarea va avea loc.
„În comisie a spus: «Nu vă faceți griji, se va întâmpla», dar nu este adevărat.” Monica Cerutti, consilier local în Sel, susține: „Sacchetto ne-a surprins. Dacă amendamentul său ar fi trecut, nu numai că legile propuse ar fi fost anulate , deoarece acestea au modificat la rândul lor legea regională, ci și referendumul.”
Printre diversele obstacole, însă, se numără și cel al costurilor : „Democrația este scumpă”, răspunde Cerutti, „nu este vorba că nu putem vota pentru că este «un cost». Să combinăm referendumul cu alegerile locale care vor avea loc în multe orașe din Piemont, iar costurile vor fi reduse.”
„ Aboliți legea, aboliți referendumul. Dar cum poate Piemontul să supraviețuiască fără legislație?”, întreabă reprezentanții Comitetului de Promovare Roberto Piana (din Lac) și Piero Belletti (Pronatura).
„Acest lucru nu îl interesează pe Sacchetto”, spune Roberto Piana, „deoarece legea-cadru națională ar rămâne întotdeauna în vigoare. Poate că, după 15 iunie, merită ca Consiliul Regional să aprobe o lege care să restabilească status quo-ul anterior, poate chiar oferind câteva avantaje în plus vânătorilor. Legea națională este mult mai permisivă, așa că inițiativa lui Sacchetto merge în direcția opusă referendumului .”
„ Într-un stat democratic, o astfel de propunere ar fi fost respinsă , iar autorul ar fi fost rugat să-și facă bagajele și să caute de lucru în altă parte”, a adăugat Piero Belletti.
Aldo Reschigna și Mino Taricco, membri ai Partidului Democrat, au descris-o drept o „adevărată luptă fulgerătoare”. „ Am împiedicat un vot care ar fi aruncat sectorul în incertitudine . Am solicitat un aviz juridic cu privire la consecințe.”
Partidul Democrat nu se opune vânătorii, „care este protejată de o prevedere constituțională ”, scriu consilierii, „dar am vrut să adoptăm o lege care să ia în considerare condițiile reale ale faunei sălbatice din Piemont și să definească reguli care pot atât proteja existența acesteia, cât și limita suprapopularea acolo unde aceasta are loc”.
Și astfel, subiectul vânătorii înflamează relațiile dintre majoritate și opoziție de la Palazzo Lascaris.
Sursa: La Stampa.it
Ați putea dori, de asemenea ..
