Piatră funerară?
„Pentru asociațiile de mediu și anti-vânătoare care au prezentat apelul, hotărâre recentă a Tribunalului Administrativ Regional Lazio „Ar fi piatra de temelie a Planului Extraordinar pentru Gestionarea și Controlul Faunei Sălbatice, care, pe lângă faptul că are obiectivul inacceptabil de a gestiona activ fauna sălbatică prin limitarea numărului de specii în exces sau exotice, are și păcatul originar de a fi fost dorit și lansat de ministrul Lollobrigida. Adevărul este exact opusul: odată cu decizia Tribunalului Administrativ Regional Lazio, cadrul general al Planului a depășit criticile ridicate și a confirmat validitatea alegerilor făcute în ceea ce privește respectarea mediului și protecția faunei sălbatice.” Așa a comentat Massimo Buconi, președintele național al Federcaccia, proliferarea comunicatelor de presă și a articolelor pro-ecologiste care vizează prezentarea drept succes a ceea ce nu a fost.
Ce spune de fapt hotărârea
„Dacă citim hotărârea, este clar, chiar și fără a fi jurist, că Tribunalul Administrativ Regional Lazio a decis, dincolo de orice posibilitate de interpretare greșită, că preocupările de neconstituționalitate ridicate sunt «în mod vădit nefondate» și că activitatea extraordinară de planificare este pe deplin compatibilă cu principiile UE și naționale. Referința evidentă și la fel de împărtășită la respectarea protecției ariilor protejate și a faunei sălbatice rămâne”, adaugă Buconi. Hotărârea continuă prin a legitima pe deplin și, prin urmare, a respinge obiecțiile ridicate de apelanți, practica sacrificării selective atât ziua, cât și noaptea; utilizarea echipamentelor tehnice, cum ar fi intensificatoare de lumină, vizoare și instrumente de iluminat pentru a asigura eficacitatea și precizia. Chiar și prevederea unor metode alternative la sacrificări, despre care apelanții au susținut că nu a fost exprimată în mod adecvat în Plan, a fost totuși considerată conformă de către judecători.
O „petrecere” fără sens
Așadar, ce înfrângere sărbătoresc susținătorii anti-vânătoare? În realitate, există ceva ce trebuie reconsiderat, iar Curtea Administrativă Regională, în numele siguranței publice, a reafirmat valoarea interdicțiilor prevăzute la articolul 21 din Legea-cadru, subliniind validitatea unor prevederi precum interzicerea tragerilor în direcția locuințelor, drumurilor etc. și utilizarea armelor de foc în zonele rezidențiale. Vor fi necesare clarificări rapide și metode de implementare din partea autorităților competente în acest sens. De asemenea, instanța a menționat că nu se pot prevedea excepții generalizate de la interdicțiile UE privind utilizarea metodelor de capcană neselective. Excluderea automată a metodelor alternative pentru speciile „para-native” (cele prezente înainte de anul 1500 d.Hr., cum ar fi cerbii lopătari și iepurii sălbatici) a fost abrogată, deoarece acestea nu pot fi echivalate în niciun fel cu speciile alogene invazive. În cele din urmă, Curtea Administrativă Regională a abrogat prevederea privind numirea automată a unui administrator special în organismele de management ale ariilor protejate regionale în cazul nerespectării Planului în termen de șase luni.
Promovat și consolidat
„În afară de aceste câteva puncte – importante, nu neg, dar complet secundare implementării Planului – nu pot decât să fiu de acord cu cei care interpretează această hotărâre ca pe un test din care Planul Extraordinar iese nu doar promovat, ci și consolidat în principiile și prevederile sale cheie. Prin urmare, aș spune că putem fi mulțumiți, iar «stop la planul Lollobrigida», titlul multora dintre discursurile partizane citite în ultimele zile, ar trebui schimbat în «Înainte cu Planul Extraordinar», care este mai veridic și, mai presus de toate, mai benefic pentru țară, regiune și biodiversitate”, a concluzionat președintele național Buconi (sursa: Federcaccia).
Ați putea dori, de asemenea ..
