Titluri prea senzaționale
Nu, nu este vorba despre „ce-ar fi să-ți faci griji”. În ultimele luni am fost martorii unei noi reaprinziri a controverselor, acuzațiilor și... Campanii de (dez)informare privind rolul vânătorii în pierderea biodiversitățiiSe întâmplă ciclic, mai ales când, ca în acest caz, Parlamentul încearcă să-și concentreze atenția asupra unei revizuiri și modernizări a legislației relevante - exact opusul unei întoarceri în trecut, așadar. Titluri senzaționale, câteva comentarii indignate pe rețelele de socializare din partea influencerilor ecologiști obișnuiți, și iată-ne din nou, considerând vânătorii principala amenințare la adresa mediului. Dar este oare așa? Datele obiective și oficiale există și sunt cunoscute de ceva vreme. Nu sunt furnizate de o asociație de vânătoare, ci de Agenția Europeană de Mediu, iar o lectură atentă este suficientă pentru a dezvălui o realitate complet diferită. Se pare că presiunea exercitată de vânătoare asupra speciilor și habitatelor europene este minimă, aproape neglijabilă. Nu marginală în opinia publică, dar în cifre: mai puțin de 1% dintre cele mai mari presiuni raportate de statele membre ale UE se referă la vânătoare.
Cauzele reale
Alți factori, mult mai profundi și mai structurali, au un impact negativ asupra biodiversității: transformarea solului; agricultura intensivă; fragmentarea habitatului; invazia speciilor alogene; poluarea; infrastructura adesea inutilă; schimbările climatice, a căror cauză este incontestabilă… Toate acestea sunt forțe care acționează continuu la scară continentală, alterând echilibrele ecologice mult mai mult decât o practică reglementată, limitată la câteva săptămâni pe an și controlată, precum vânătoarea. De ce persistă atunci mitul vânătorii ca fiind cauza tuturor relelor de mediu? Pentru că este ușor, pentru că în imaginația colectivă a celor care nu sunt familiarizați cu ea și au puține cunoștințe despre mediu, peisajul rural și natură, transmite emoții puternice, simboluri și imagini. Și pentru că adesea confundă în mod deliberat legalul cu ilegalul, echivalând în cele din urmă vânătoarea cu braconajul; cererea de a alinia legislația noastră privind vânătoarea cu restul Europei ca „Vestul Sălbatic al vânătorii”; Vânătorile tradiționale - și o mare parte din ceea ce este rural - sunt anacronisme crude care trebuie șterse. O prezentare distorsionată, dar bine elaborată și ușor de înțeles de către publicul larg, întotdeauna strigată mult mai tare decât clarificările și adevărurile pe care le putem contracara.
Nu o amenințare, ci un gardian
Totuși, vânătorii italieni, la fel ca omologii lor europeni, nu numai că nu reprezintă o amenințare la adresa biodiversității, dar sunt adesea gardienii ei tăcuți. Ei întrețin habitatele, curăță canalele și traseele, raportează anomalii în prezența speciilor invazive, colaborează la monitorizarea științifică și investesc mii de ore în muncă voluntară pe care niciun organism public nu ar putea-o susține singur. În multe zone rurale, fără ochiul atent al vânătorilor, peisajul ar fi lipsit de ochi și mâini capabile de intervenții competente. Adevărul este că conservarea necesită pragmatism, nu sloganuri. Trebuie să construim alianțe, nu dușmani imaginari. Ignorarea contribuției lumii vânătorii înseamnă pierderea unei părți importante a gestionării active a terenurilor, tocmai într-un moment în care provocările de mediu necesită o colaborare mai mare și mai puține diviziuni.
Întrebările pe care să ți le pui
Cei cărora le pasă cu adevărat de biodiversitate ar trebui să pună la îndoială cauzele reale ale declinului acesteia, nu percepțiile sau ideologiile. Ar trebui să pledeze pentru politici agricole care să reconcilieze mai bine venitul echitabil al fermelor cu sustenabilitatea; planuri de gestionare care să nu fie doar pe hârtie; măsuri serioase pentru combaterea poluării, a utilizării terenurilor, a gestionării deficitare a apei și a numeroaselor constrângeri absurde asupra gestionării raționale a pădurilor; peisajul sacrificat pe altarul marii iluzii verzi și absența unei planificări serioase a utilizării terenurilor în multe zone. A da vina pe vânătoare este o idee greșită. Ușor, dar greșit. Astăzi, mai mult ca niciodată, avem nevoie de o dezbatere sinceră, bazată pe fapte și nu pe emoții. Da, natura este sub presiune, dar nu din cauza vânătorilor. Și a continua să repetăm contrariul nu ajută nici fauna sălbatică, nici societatea, nici măcar dezbaterea democratică, ci doar concluziile multor asociații de mediu și anti-vânătoare. (Marco Ramanzini – FIDC)
Ați putea dori, de asemenea ..
