O credință care durează în timp
Câți ani au trecut de cândANUU Credeți cu tărie că vânătorii italieni ar trebui să participe din toată inima la fiecare studiu și studiu al avifaunei? Mulți. Neuitatul nostru președinte de onoare, Gianni Bana, a făcut din acest lucru unul dintre principalele sale obiective timp de decenii, căutând în orice mod și în orice loc să implice vânătorii în știință - cu siguranță nu ca profesioniști, ci ca colaboratori competenți în colectarea de date și observații pe care oamenii de știință și cercetătorii profesioniști le-ar prelucra apoi. A făcut acest lucru atât în Italia, cât și în Europa. Telemetria prin satelit și radarul în scopuri ornitologice nu existau încă, totuși atât el, cât și alți lideri de asociații luminate au căutat întotdeauna să încurajeze observatorii de păsări migratoare să se implice, iar acest lucru avea un dublu scop: pe de o parte, creșterea cunoștințelor pentru o mai bună gestionare a speciilor și habitatelor; pe de altă parte, inevitabil, apărarea vânătorii de păsări migratoare, care a implicat - și continuă să implice - vânătorii într-o abordare responsabilă și conservatoare în faza de recoltare.
Cercetarea care a făcut istorie
Unele cercetări au intrat în istorie: să luăm în considerare Alauda 2000, primul studiu italian despre migrația ciocârliilor, care a avut loc de-a lungul coastei tirreniene a Campaniei folosind plase verticale și inele. ANUU a susținut financiar proiectul timp de un deceniu, dar apoi a fost nevoită să-l abandoneze din cauza forței majore (studiul a fost preluat ulterior de Federcaccia, care îl continuă și astăzi). Această activitate ar fi trebuit să fie promovată de organismele publice competente, dar în schimb a fost dezvoltată datorită vânătorilor. Sau să luăm în considerare colectarea și catalogarea aripilor de sturzi cântători, sturzi cântători și sturzi cu aripi roșii, împușcați în timpul sezonului de vânătoare pentru a estima raportul de vârstă al stolurilor care tranzitează toamna. Acest studiu a continuat neîntrerupt din 1985 și a produs o cantitate remarcabilă de date. Și apoi există legendarul recensământ vizual al Proiectului Sky-Way, conceput și implementat printr-un parteneriat între ANUU, Federcaccia și Italcaccia, supravegheat de regretatul Ettore Medani pe durata sa. Cum am putea uita de întâlnirile anuale de ilustrare și discutare a datelor, găzduite în sala principală a sediului INFS din Ozzano dell'Emilia? Se poate spune că, în ciuda inevitabilelor sale deficiențe în ceea ce privește rigoarea științifică, SWP a fost punctul culminant al acestor eforturi, deoarece a asigurat cooperarea între diferite asociații de vânătoare și, mai presus de toate, pentru că a atras atenția institutului care, la nivel național, deținea și deține expertiza principală și rolul tehnic în problemele faunei sălbatice cu sânge cald.
Trecutul... și prezentul?
Nu toți liderii INFS, ce-i drept, au salutat cu interes egal această oportunitate de colaborare interdisciplinară, însă nu avem nicio îndoială că deschiderea acestei căi a fost o acțiune sensibilă și vizionară. În cele din urmă, să nu uităm programul de inelare științifică, pe care asociația l-a condus încă din anii 70, ca o metodă inteligentă și utilă pentru reutilizarea capcanelor pentru păsări care riscau să fie abandonate în urma interdicției de captare a păsărilor instituită prin Legea nr. 799 din 1967, intrată în vigoare la 31 martie 1969. Astfel, numeroase instalații istorice au putut supraviețui datorită acestui scop, alături de cele care au supraviețuit pentru că au fost transformate în facilități de capturare a momelilor vii (o altă idee genială a liderilor asociației de la acea vreme). ANUU a contribuit apoi la multe alte studii promovate de alte asociații sau cluburi specializate, cum ar fi colectarea și catalogarea aripilor de cocoș de pădure, recensămintele migrației de toamnă a porumbeilor de pădure efectuate din coarne și multe altele. Acesta, trecutul: dar cum ne descurcăm astăzi? Răspunsul, „mai bine!”, ar trebui să fie neechivoc și incontestabil; În schimb, avem sentimentul că nu este chiar așa, iar acest lucru este regretabil, deoarece astăzi, mai mult ca niciodată, în ciuda faptului că ceea ce se numește în mod obișnuit „știință cetățenească” este o moștenire comună a comunităților de aproape peste tot, inclusiv în Italia, există riscul ca vânătorii să fie excluși.
Vânătorii viitorului
Polarizarea dezbaterilor despre vânătoare, într-un climat care, parțial datorită rețelelor de socializare și internetului, pare să fi revenit la era referendumului de dinainte de 1990, reprezintă un risc suplimentar de ghetoizare a lumii vânătorii, care în schimb ar putea și ar trebui să găsească o sursă de participare mândră în cercetările de teren. Desigur, există asociații de vânătoare, în special cea majoritară, care desfășoară sau sponsorizează cercetări semnificative - telemetria prin satelit fiind un exemplu excelent - dar impresia pe care o avem citind și ascultând vânătorul obișnuit este a unui dezinteres crescând, aproape ca și cum am fi cedat oarecum scăderii inevitabile a demografiei vânătorii, disputelor juridice tulburătoare de la instanțele administrative regionale și de la Consiliul de Stat și campaniilor rușinoase și preconcepute anti-vânătoare promovate de unele instituții media și susținute de unele partide politice. Cu toate acestea, această perioadă istorică nu poate vedea vânătorii dând înapoi, nici limitându-se la plângeri pe rețelele de socializare. Trebuie să devenim activi, să ne angajăm pe cât posibil și să ne putem permite și să lucrăm pentru a susține studiile. Calendarele de vânătoare și orice alt document emis de administrația publică relevantă necesită date, așa cum avem nevoie de oxigen pentru a respira: fără date, nimic bun sau durabil nu se poate realiza. Cum ar spune francezii, „continuons le combat”, adică haideți să continuăm să luptăm, pentru că va merita atâta timp cât există măcar un vânător activ pentru o singură zi de vânătoare și pentru o singură specie vânabilă. Datorăm acest lucru mai presus de toate vânătorilor care vor veni după noi, dar și părinților noștri fondatori, care au înțeles acest lucru și au acționat în consecință atunci când peisajul cinegetic era mult, mult mai senin și mai pașnic decât este astăzi. Să nu renunțăm! (Sursa: ANUU).






































