Istorie și demnitate
În ceea ce privește recentele declarații publice privind istoria și gestionarea Oazei Lago Salso , în calitate de reprezentant al comunității vânătorilor, nu mai consider reconstituirile acceptabile. În opinia mea, ele discreditează istoria noastră și demnitatea celor care au cunoscut și au trăit în această zonă de generații întregi. Prin urmare, este oportun să readucem dezbaterea la faptele documentate, lăsând deoparte interpretările ideologice care, în opinia mea, nu sunt întemeiate în realitate. Reconstituirea propusă de unii ecologiști, conform căreia mlaștina era o zonă degradată înainte de apariția modelelor actuale de gestionare, este susținută de istorie. Este suficient să comparăm obiectiv modul în care zona a fost gestionată și conservată în trecut cu condițiile sale actuale, caracterizate printr-o întreținere din ce în ce mai limitată și o expunere crescută la incendii și vandalism. Memoria istorică a orașului păstrează numeroase mărturii ale celor care au trăit și au cunoscut mlaștina. Figuri precum familia Trimigno, cunoscută sub numele de „Sardoni”, sau șeful văii Giovanni D'Ambrosio, cunoscut sub numele de „Bacchettino”, sunt încă amintite de familiile lor și de cei care pot depune mărturie, prin documente și relatări directe, despre adevărata situație din această zonă.
Cartea lui Gramignani
Naturalistul G. Gramignani, autorul cărții „Tra cime, boschi e paludi” (Între vârfuri, păduri și mlaștini), oferă și el o mărturie importantă. Descriind cel de-al patrulea bazin și apele limpezi ale Siponto-ului, Gramignani descrie un mediu bogat în biodiversitate, vorbind despre o „natură intactă și sălbatică, unde totul era frumusețe și armonie divină”. Paginile sale descriu ape „înflorite de nuferi albi, între perdele de papură elegante”, animate „de un cor de țipete și proteste tânguitoare ale șlapilor”, de „mugetul adânc al bubele”, de strigătele „oriciului și ale ploierilor” și de prezența ereților de mlaștină. Autorul însuși documentează prezența a „sute și sute” de păsări și relațiile de colaborare cu Observatorul Ornitologic din Ancona. Acestea sunt elemente documentare care contribuie la reconstituirea istoriei acelei zone.
Efecte economice secundare
De asemenea, trebuie amintit că o activitate economică semnificativă s-a dezvoltat în jurul gestionării tradiționale a mlaștinii, oferind locuri de muncă și mijloace de trai numeroaselor familii locale. Activitățile legate de dezvoltarea și utilizarea mlaștinii au alimentat o economie răspândită, constând în servicii conexe, meșteșuguri, ospitalitate și comerț, conform unui model de gestionare profund diferit de cel actual. Convingerea că prezența noilor specii este exclusiv rezultatul proiectelor moderne de conservare merită, de asemenea, o reflecție suplimentară. Procesele naturale, evoluția habitatului și schimbările climatice au un impact profund asupra distribuției faunei sălbatice. Luați în considerare expansiunea mistrețului în câmpie, răspândirea porumbelului de pădure, acum mult mai numeros decât în trecut, revenirea lupului în zone în care anterior lipsea sau prezența coloniilor de papagali în numeroase orașe italiene. Acestea sunt fenomene atribuibile în mare măsură proceselor naturale de evoluție și adaptare a speciilor.
Insulte inacceptabile
Ca reprezentant al lumii vânătorii, consider inacceptabile insultele și generalizările care însoțesc prea adesea dezbaterea publică, chiar până la punctul de afirmații de genul „vânătorii sunt ucigași”. Acestea depășesc dreptul legitim la critică și jignesc mii de oameni care desfășoară o activitate permisă legal, în conformitate cu reglementări deosebit de stricte. Este, de asemenea, izbitor cât de multă atenție este concentrată exclusiv asupra vânătorilor italieni, în timp ce mult mai puțină atenție este acordată braconajului și uciderilor fără discriminare care au loc în alte țări, adesea documentate prin imagini și videoclipuri distribuite pe rețelele de socializare. Această percepție diferită dă naștere la mai multe reflecții.
Activitate de vânătoare legitimă
Este important să ne amintim că vânătoarea este pe deplin legitimă, strict reglementată de legislația italiană și europeană și încorporată în cadrul legislației naționale. În același timp, apare o contradicție clară atunci când vânătoarea sustenabilă este condamnată categoric, fără a se lua în considerare faptul că o mare parte din hrana animalelor domestice provine și din subproduse de sacrificare. Cred că dezbaterea pe aceste teme trebuie să abandoneze conflictele ideologice și să se concentreze asupra faptelor. Protejarea mlaștinilor necesită respect pentru istoria sa, expertiză, întreținere continuă și o prezență activă în zonă. Numai printr-o dezbatere bazată pe date și cunoștințe directe va fi posibil să se abordeze serios viitorul unui patrimoniu natural atât de important. (Luigi Le Noci – Președinte al Arci Caccia Manfredonia, Vicepreședinte Provincial al Arci Caccia Foggia și Consilier Regional al Arci Caccia Puglia)
Ați putea dori, de asemenea ..
