Baricade de propagandă
În timp ce Comisia Europeană dă Italia în judecată Curtea de Justiție a Uniunii Europene pentru inacțiunea sa cronică în combaterea speciilor alogene invazive (SAI), grupurile pentru drepturile animalelor și cele de mediu continuă să organizeze baricade propagandistice bazate pe argumente care se apropie de absurditatea politică și biologică. Cea mai recentă stratagemă apărută în urma dezbaterii privind Rezoluția nr. 842 din 16 iulie 2026, emisă de Regiunea Toscana - care autorizează vânătoarea peiorativă a Ibisului Sacru (Threskiornis aethiopicus) în întreaga regiune - este șocantă: aceasta susține că un vânător sau un operator autorizat poate confunda o pasăre cu penaj alb pur, cap și cioc negru, cu o pasăre complet neagră, cu capul gol și cioc roșu aprins.
Planurile care vor fi blocate
O absurditate ridicată ca scut ideologic pentru a bloca planurile de eradicare impuse de legislația UE și pentru a proteja, în detrimentul biodiversității noastre și al contribuabililor italieni, o specie alogenă extrem de prădătoare.
Printre infograficele de pe rețelele de socializare difuzate de grupurile pentru drepturile animalelor pentru a bloca planul regional, se regăsește o teză dezarmantă: „În lumină slabă, speciile pot fi confundate mai ușor”, crescând riscul ca vânătorii sau oficialii să împuște accidental Ibisul pleșuv nordic (Geronticus eremita) sau Ibisul glossy (Plegadis falcinellus).
Compararea lor expune imediat pretextul acestui alarmism. A susține că orele crepusculare sau ceața dimineții pot transforma un corp alb luminos cu cioc negru într-un corp complet negru, cu cap și cioc roșu-portocaliu, înseamnă a insulta inteligența cetățenilor și a submina orice principiu de recunoaștere a faunei sălbatice.
Dacă un cameraman sau un vânător nu este capabil să distingă o siluetă albă strălucitoare de o figură complet întunecată de la o distanță efectivă, nu numai că nu ar trebui să i se permită să țină o armă, dar nici măcar nu ar trebui să i se acorde permis de conducere. Folosirea acestei scuze vizuale grotești ca motiv pentru suspendarea planurilor de control este pur și simplu o stratagemă de tergiversare pentru a paraliza acțiunea publică.
Procedura UE privind încălcarea hotărârii nr. INFR(2021)2016 – Italia se îndreaptă spre condamnare
Lupta împotriva speciilor alogene invazive care prezintă interes pentru UE este strict stabilită de Regulamentul UE 1143/2014, care impune statelor membre să eradicheze sau să reducă drastic numărul speciilor devastatoare, cum ar fi ibisul sacru. Din cauza paraliziei continue și a lipsei unor strategii eficiente, Comisia Europeană a deschis în 2021 proceduri de constatare a neîndeplinirii obligațiilor împotriva Italiei. După un al doilea avertisment nereușit, Italia a fost sesizată Curtea Europeană de Justiție. Dacă Curtea confirmă nerespectarea hotărârii, statul italian (și, prin urmare, contribuabilii) se va confrunta cu o amendă zilnică foarte mare.
Conform documentelor Regiunii Toscana și solicitărilor repetate ale Ministerului Mediului și Securității Energetice (MASE):
Din 2024, Regiunea a activat monitorizarea științifică continuă împreună cu Universitatea din Florența și Centrul Ornitologic Toscan (COT).
Verificările pe teren, efectuate de Poliția Provincială până în iunie 2026 în temeiul articolului 37 din Legea Regională 3/94 și al Planului Extraordinar, s-au dovedit insuficiente pentru a stopa explozia demografică.
Analizele conținutului stomacal efectuate de ISPRA și de Universitatea Insubria din Varese confirmă un fapt biologic condamnabil: ibisul sacru este un prădător generalist nemilos care face ravagii asupra mamiferelor, reptilelor, amfibienilor nativi (cum ar fi broaștele și tritonii), peștilor și puilor speciilor care cuibăresc la sol.
Pentru a evalua dispersarea lor, Regiunea a instalat chiar etichete GPS pe mai multe exemplare, urmărindu-le mișcările până în Valea Po (Novara și Pavia).
Excepția acordată de Toscana și exploatarea avizului ISPRA
Asociațiile care se opun sacrificărilor folosesc avizul ISPRA (protocolul din 23 iunie 2026) pentru a solicita anularea Rezoluției 842/2026.
Omisiune gravă
Însă grupurile pentru drepturile animalelor comit o gravă omisiune de informații:
ISPRA nu a pus niciodată la îndoială necesitatea eradicării ibisului sacru, recunoscându-l ca o amenințare ecologică la adresa biodiversității italiene.
Rezervele ISPRA se refereau exclusiv la teama că vânătoarea pe scară largă ar putea speria stolurile și i-ar putea determina pe indivizi să se disperseze în alte zone umede.
Cu toate acestea, confruntată cu paralizia operațională, numărul mic de ofițeri de Poliție Provincială și amenințarea unei amenzi din partea Uniunii Europene, Regiunea Toscana a trebuit să integreze în mod responsabil controalele în temeiul art. 37 lr 3/94 cu permise de vânătoare deschise vânătorilor rezidenți (în perioada 20 septembrie 2026 - 31 ianuarie 2027) pentru a reduce numărul speciilor alogene.
Obstrucționismul împotriva izolării Ibisului Sacru dezvăluie scurtcircuitul etic al dogmatismului ecologist/animalist:
Falsă compasiune ecologică: Afișarea de pliante dramatice pentru a proteja ibisul sacru înseamnă condamnarea la o moarte tăcută a miilor de amfibieni și păsări native din zonele umede din Maremma (cum ar fi Laguna Orbetello și rezervațiile Grosseto). Ibisul sacru devastează stârcii speciilor native protejate, hrănindu-se cu ouăle și puii acestora.
Retorica „vinovăției umane”: Repetarea faptului că „oamenii l-au introdus, deci nu ar trebui să împușcăm animale” este o scuză demagogică. Tocmai pentru că Ibisul Sacru este prezent în Italia din cauza evadărilor din instalații private și a erorilor umane, umanitatea are o obligație etică, ecologică și legală de a corecta eroarea și de a eradica specia alogenă.
Miopie financiară: Fiecare apel la Curtea Administrativă Regională, fiecare campanie de dezinformare și fiecare rezoluție blocată încetinesc efortul de eradicare, crescând numărul de persoane și îndepărtând Italia și mai mult de standardele UE. Atunci când Curtea Europeană de Justiție va impune o amendă, nu bugetele ONG-urilor pentru drepturile animalelor vor plăti, ci cetățenii, cu taxele lor.
Știință și ecologie, nu știri false cromatice
Continuarea răspândirii poveștii despre „confundarea” ibisului sacru cu ibisul pleșuv nordic sau cu ibisul lucios este o operațiune de propagandă care trebuie respinsă ferm.
Protecția mediului nu poate fi realizată prin sentimentalism antropomorfic față de speciile individuale, ci prin protejarea riguroasă a ecosistemelor și a speciilor native pe cale de dispariție. Izolarea Ibisului Sacru nu este o „vânătoare sălbatică”, ci o măsură urgentă de conservare biologică și o datorie conform legislației europene. Este timpul ca politicile și gestionarea faunei sălbatice să urmeze datele științifice și juridice, lăsând teoriile bizare despre inversiunea culorilor pe marginea dezbaterii publice (sursa: AB – Agrivenatoria Biodiversitalia).
Ați putea dori, de asemenea ..
