O întâlnire a avut loc astăzi la Torino între consilierul pentru agricultură, vânătoare și pescuit al regiunii Piemont Giorgio Ferrero și asociațiile de vânătoare recunoscute. Trei probleme diferite sunt pe masă, lucruri reale de dezlipit pentru administratorul în litigiu al Astiului: calendarul de vânătoare, după recentul ordin Tar care prevede modificarea acestuia, unificarea comitetelor de conducere ATC. și CA și, în final, criteriile și procedurile de reînnoire a acestora. În ceea ce privește primul argument, și foarte recenta Ordonanță Tar nr. 280 care impune includerea a încă unsprezece specii, subsemnatele Asociații de Vânătoare se exprimaseră deja dur în zilele trecute, dând dovadă de „nedumerire și jenă” în fața declarațiilor către La Stampa ale consilierului care raportase că a „... deja o prevedere legislativă este pregătită pentru a interzice vânătoarea acestor specii, așa cum s-a făcut deja pentru lagărui, iepure variabil, lac”. Giorgio Ferrero a ținut să precizeze cum se va adapta Regiunea în termenele stabilite (bunătatea lor...aproape am scrie) la hotărârile TAR, dar că în orice caz se va prezenta un amendament pentru a preveni colectarea acestor specii, sau a unora dintre ei. Obiecțiile sale au fost bizare și curioase atunci când a precizat cum nu se aștepta la această solicitare din partea lumii vânătorii (sau mai bine zis, trebuie precizat, din partea sa foarte mare), chiar dacă în anii trecuți numeroasele solicitări făcute de vânători și întotdeauna trimis înapoi expeditorului, așa cum ne învață cazul halucinant și nerezolvat al laptarmiganului. În ceea ce privește interzicerea vânătorii tocmai a acesteia din urmă, variabilă a iepurelui și a ciocâriei, devenită realitate în urma recentei legi regionale (art. 39 l. r. nr.26 din 22/12/15), și asupra căruia TAR va trebui să decidă dacă va trimite întrebarea Curții Constituționale, Evaluătorul a descărcat întreaga responsabilitate Consiliului Regional care a votat-o, dorind să precizeze cum a fost împotriva; această afirmaţie care contrastează nu puţin cu ceea ce s-a demonstrat ori de câte ori a existat posibilitatea satisfacerii cererilor legitime din partea lumii vânătorii. Reprezentantul Arci Caccia (la întâlnire au fost prezente și cele două mici Asociații disidente) a cerut apoi ca noul calendar să includă avansuri pentru deschiderea turturelei și prepelițelor, în timp ce Asociațiile subsemnate, care au început acțiunile înainte de Tar, cu siguranță nu a avut acest gen de nevoie, întrucât cererile și nevoile vânătorilor piemontezi au fost foarte bine explicate, la momentul în care a fost depusă contestația. Consilierul Ferrero și-a exprimat apoi uimirea față de disponibilitatea reclamanților de a vedea aceste 11 specii suplimentare vânate, chiar dacă includerea lor în textul recursului a fost doar un simplu exercițiu a caracterului de redactare juridică de către Avv. Prof. Paolo Scaparone, și nu corespundea în schimb nevoilor reale ale lumii vânătorii.
În ceea ce privește al doilea punct, aplicarea art. 32 din DDL 143 ((Raționalizarea Comitetelor de Management ATC și CA - Consiliul Regional poate încredința conducerea mai multor Zone Teritoriale de Vânătoare (ATC) și Districte Alpine (CA) unui singur Comitet de Management, conform prevederilor propriu-zise-), Asociațiile de vânătoare subsemnate au întocmit și au transmis un „comunicat de presă” specific în care își declară opoziția fermă față de orice fel de amalgamare prezentă sau viitoare. Ferrero, deși și-a exprimat prudență față de anumite sentințe recente care ar merge în sens contrar, a explicat cum ar dori să intervină, precizând că s-a gândit la modificarea subdivizării noilor comitete de conducere avute în vedere inițial.În această privință, consilierul a marcat de fapt un punct în favoarea sa, obținând sprijinul celorlalte două Asociații prezente, Arci Caccia și Italcaccia, un fapt care nu i-a surprins prea tare pe scriitori: a trecut mult timp de cand s-au indepartat de nevoile celor vanati. re piemontezi, preferând să susțină cererile și inițiativele Regiunii. Ce... are politica de-a face cu asta? Dar poate că suntem prea severi, iar cele două AAVV-uri își vor invita și asociații să nu tragă în una dintre cele unsprezece specii considerate vânătoare de gudronul piemontez.
În acest sens, Giorgio Ferrero le-a mulțumit public, mărturisind cum a... rupt o suliță în favoarea vânătorilor, explicând consilierilor regionali majoritari că nu toate Asociațiile de Vânătoare erau la fel de rele și dezvăluite ca noi cinci și au existat lideri în lumea vânătorii.gata să coopereze. Și tot vorbind despre comitetele de conducere ajungem la al treilea punct, cel al criteriilor. Aici am aflat cum a hotărât consilierul să reducă numărul de membri, trecând de la douăzeci la zece, și menținând totul neschimbat, inclusiv modalitățile de numire, procentele de atribuire pentru cei interesați (Asociații de vânătoare și agricultură recunoscute cu 30%). dintre membri fiecare, ecologisti si autoritati locale cu 20%) si asa mai departe. În scopul raționalizării ulterioare, se are în vedere un singur Colegiu de cenzori pentru toate ATC-urile și CA-urile, cu precizarea de ce în cei douăzeci de ani care au precedat ultima administrație a fost nevoie să se recurgă atât de frecvent la intervenția judecătorilor de administrație; consilierul a răspuns în schimb invitând lumea vânătorului să caute dialogul în vederea sosirii în Comisie a celor trei proiecte de lege din care va trebui să decurgă noua reglementare a vânătorii în Regiunea Piemont. Dacă premisele sunt cele oferite de douăzeci și patru de luni de ciocniri, nu există nicio speranță, vânătorii piemontezi cer respect și deocamdată Regiunea, iar consilierul Ferrero nu a arătat că vor să-l dea. Din fericire, TAR este acolo, ar trebui să fie cântat, pentru a ne asigura că nu ne sunt călcate în picioare toate drepturile.
Torino, 4 august 2014
Federcaccia Piemonte, ANLC, Enalcaccia, EPS, ANUU Migratori.