„O capitulare necondiționată”
„The Decretul legislativ 1552 Aceasta nu este o reformă a vânătorii: este o încercare nerușinată și ideologică de a spulbera echilibrul delicat al Legii 157. Este o capitulare necondiționată față de cea mai extremistă franjă a vânătorii, sfidând știința, legislația europeană și obligația constituțională de a proteja ecosistemele și biodiversitatea. Proiectul de lege transformă avizul științific al ISPRA din obligatoriu în simplu consultativ, înlocuind știința cu un Comitet Tehnic pentru Faună Sălbatică și Vânătoare - adică cu politica. Însăși Comisia Europeană avertizează că această transformare riscă să compromită sistemul de protecție instituit de Directiva privind păsările, deschizând ușa unor derogări adoptate chiar și cu încălcarea avizului științific. Și există un scandal în interiorul scandalului: guvernul a primit scrisoarea de la Bruxelles încă din decembrie 2025 și a ținut-o ascunsă în mod deliberat în timp ce Parlamentul dezbătea măsura. Nu a răspuns niciodată la întrebările noastre pe această temă. Prin urmare, solicităm retragerea imediată a proiectului de lege 1552. Astfel, secretarul Partidului Democrat, Elly Schlein.
Răspunsul Federației de Vânătoare
Reacția comunității de vânători a fost rapidă. Massimo Buconi, președintele Federației Italiene de Vânătoare, a comentat: „Comentariile recente ale secretarului Partidului Democrat, Elly Schlein, cu privire la măsura de reformare a Legii 157/92, aflată în prezent în dezbatere în Senat, sunt surprinzătoare și uimitoare. Având în vedere acuzațiile sale că acesta este un proiect de lege «neconstituțional», nu putem să nu recunoaștem și o îndemnăm să facă același lucru că Senatul a respins contestațiile constituționale preliminare prezentate de Mișcarea Cinci Stele și de Partidul Socialist Italian (AVS) și a început dezbaterea.”
Realitate și nu reconstrucții părtinitoare
Buconi a adăugat: „Este profund regretabil faptul că secretarul principalului partid de opoziție, care reprezintă și punctul de referință politic pentru mulți vânători italieni, nu urmărește fapte obiective despre vânătoare și mediu, ci mai degrabă narațiunile extrem de imaginative ale unui segment al propriei facțiuni și al propriului partid. Chiar și în contextul unei dezbateri politice corecte și juste, dezbaterea ar trebui să se concentreze întotdeauna pe realitate, nu pe narațiuni partizane sau ideologice. În ultimele luni, ne-am fi așteptat ca Partidul Democrat să prezinte și să promoveze propria propunere de reformă a vânătorii și a managementului. În schimb, am asistat la un refuz de a discuta problema și chiar de a se angaja într-o dezbatere constructivă. Mă tem că, în ceea ce privește vânătoarea, Elly Schlein a ascultat doar câteva voci, dar nu are cunoștințe directe despre întregul subiect și nici nu s-a consultat cu cei - și nu există lipsă de personalități potrivite în cadrul Partidului Democrat - care au experiență și echilibru în aceste probleme. O invit să le contacteze.”





































