Reconstituirea Comitetului
În ceea ce privește hotărârea care a trimis legitimitatea noii constituții a Curții Constituționale către Comitetul Tehnic Național pentru Faună SălbaticăTrebuie să evidențiem câteva reacții publice; toate dezorganizate și ridicole în metoda și substanța lor. Trebuie să începem prin a spune că ARCICACCIA a fost prima care a luptat pentru reconstituirea Comitetului și, prin urmare, a fost și rămâne convinsă de utilitatea acestuia. De asemenea, am crezut că acesta ar putea fi punctul de plecare pentru o propunere puternică și comună de reformare a Legii 157, nu chestiunea banală discutată astăzi. În primul rând, îndemnăm organizațiile pentru drepturile animalelor și de mediu să nu se angajeze, așa cum au făcut-o în articolul din Il Fatto Quotidiano, într-o bătălie de principiu pe care au ales cu lașitate să nu o ducă. Marea de minciuni pe care am auzit-o la conferința de presă pentru depunerea a 400.000 de semnături împotriva reformei Legii 157 a demonstrat clar că scopul lor nu este să apere legea, ci să interzică definitiv vânătoarea.
Acțiune periculoasă
Îi vom întreba pe reprezentanții politici prezenți dacă împărtășesc acest plan. Ulterior, am fost martori la reacția îngrijorată a Agribio (vezi Coldiretti și alții). Răspundem la organizarea rezervațiilor private: a numi periculoase acțiunile unei asociații recunoscute, excluse din motive pur politice dintr-un organism instituțional important, înseamnă a considera reprezentarea democratică în viața publică a țării o amenințare. Pentru că despre asta vorbim, în caz că nu a fost clar. Întrucât, însă, ne este foarte clar, haideți să discutăm meritele propunerilor de gestionare a vânătorii în Italia și viitorul acesteia, o problemă mai serioasă și benefică pentru toată lumea. Astăzi, Sparvoli de la Libera Caccia s-a alăturat corului, invocându-l chiar pe Pyrrhus, regele Epirului; acesta nu este primul atac direct pe care îl adresează împotriva noastră și nu vom pierde somnul din cauza asta.
Mai bine Pyrrhus decât…
Înțelegem că este nevoie de multă muncă pentru a menține ritmul în cursa de a convinge Ministrul și Guvernul, dar acum simțim că am coborât prea jos. Este suficient să spunem că credem atât de mult în utilitatea Comitetului încât am dori să ne alăturăm acestuia, așa cum prevede legea. Este vorba despre respectarea statului de drept și a principiului participării. În multe domenii, luptăm, chiar și alături de ANLC, pentru a obține recunoașterea cuvenită acolo unde suntem excluși din comitetele ATC. Așadar, este suficient să fim incluși printre cei admiși pentru a ne schimba părerea? Principiile costă atât de puțin? Să-i punem președintelui Sparvoli aceeași întrebare pe care am pus-o acum ceva timp: de ce a aprobat Ministrul amendamentul privind rezervațiile private cu care nu sunteți de acord? Și de ce, în ciuda acestui fapt, sunteți încă acolo aplaudând? Pentru că, evident, Pyrrhus este mai bun decât... În orice caz, așteptăm cu calm decizia Curții și, orice s-ar întâmpla, nu vom înceta să ne promovăm ideile despre vânătoarea socială, pe care toată lumea o împărtășește public, dar în privat toată lumea lucrează la distrugerea ei (sursa: Arci Caccia).
Ați putea dori, de asemenea ..
