Sesiunea
În ședința de ieri, 30 iulie, Comisia Permanentă I a Senatului (Afaceri Constituționale, Afaceri ale Președinției Consiliului și de Interne, Organizarea Generală a Statului și a Administrației Publice, Editare, Digitalizare), prezidată de senatorul Balboni, a dat un „aviz neobstrucționant” Comisiilor comune a 8-a și a 9-a, cu privire la proiectul de lege (1552) MALAN și altele - Amendamente la legea din 11 februarie 1992, nr. 157 , care conține prevederi pentru protecția faunei sălbatice homeoterme și pentru vânătoare.
Raportul
Din raportul sumar al sesiunii, publicat pe site-ul Senatului:
Raportorul TOSATO (LSP-PSd'Az) a prezentat proiectul de lege în cauză, pe care Subcomisia pentru avize l-a trimis în sesiunea plenară, propunând aprobarea unui aviz neobiectiv. Senatorul PARRINI (PD-IDP) și-a declarat votul împotrivă, menționând că măsura analizată constituie un fel de privatizare a vânătorii, modificând echilibrul dintre vânători, agricultori și ecologiști care stă la baza actualei Legi nr. 157 din 1992. Senatorul CATALDI (M5S) și-a anunțat votul ferm împotrivă, subliniind că vânătoarea intră în conflict cu alte activități care implică utilizarea resurselor colective. După ce a verificat dacă a fost întrunit cvorumul necesar, Comisia a aprobat proiectul de aviz înaintat de raportor.
Textul opiniei
Mai jos este textul Opiniei:
AVIZ APROBAT DE COMISIE PRIVIND PROIECTUL DE LEGE NR. 1552
Comisia, după ce a examinat proiectul de lege în cauză și a constatat că:
– în ceea ce privește împărțirea competențelor legislative definită constituțional, reglementările privind vânătoarea – conform jurisprudenței consolidate a Curții Constituționale (a se vedea, cel mai recent, decizia nr. 148 din 2023) – intră în sfera puterii legislative reziduale a regiunilor, „care sunt totuși obligate să respecte criteriile stabilite de Legea nr. 157 din 1992, pentru protejarea mediului și a ecosistemului, un echilibru între obiectivul principal al protejării adecvate a patrimoniului național al faunei sălbatice și interesul pentru exercitarea activităților de vânătoare; având în vedere această rațiune a legii statului, legea regională poate interveni în acest aspect al reglementării exclusiv prin ridicarea nivelului de protecție”.
exprimă, în limita competenței sale, o opinie neobstrucționară.






































