Contestatorii
Tribunalul Administrativ Regional Veneto a decis asupra recursului depus de LAC, LAV, LNDC, LIPU și OIPA împotriva mai multor asociații de vânătoare și a Regiunii, cu privire la contestarea calendarelor de vânătoare. Mai exact, grupurile de mediu și pentru drepturile animalelor au considerat că prima propoziție a articolului 18, alineatul 4, din Legea 157 din 1992 este neconstituțională.
Motivațiile
Acesta este pasajul care subliniază că „ termenul limită pentru contestarea calendarelor de vânătoare este de treizeci de zile de la data publicării acestora în Buletinul Oficial al Regiunii ”. Conform perspectivei ecologiste, acest pasaj ar trebui modificat, deoarece a fost conceput doar pentru a îngreuna contestarea calendarului de vânătoare, având în vedere că un astfel de termen limită nu ar fi suficient pentru a intenta acțiuni în justiție.
Fără alegeri nerezonabile
Cu toate acestea, Tribunalul Administrativ Regional (TAR) din Veneto a decis că recursul nu poate fi admis. Judecătorii au argumentat: „ O procedură accelerată pentru soluționarea contestațiilor împotriva calendarelor de vânătoare și, în special, termenul de treizeci de zile pentru depunerea unui recurs de la publicarea în Monitorul Oficial Regional, nu este nerezonabilă și nici nu face imposibilă sau extrem de dificilă exercitarea dreptului la apărare ”.
Eficacitate limitată a calendarelor
Și mai interesant este acest post-scriptum: „ Prevederea unui termen de treizeci de zile pentru apel este funcțională pentru a asigura stabilitatea echilibrului intereselor aflate în joc, ținând cont de faptul că calendarul de vânătoare este în vigoare pentru un număr limitat de luni și că, în ceea ce privește datele de deschidere a sezonului de vânătoare, interesul pentru decizia de apel încetează în mod normal, pentru majoritatea speciilor, odată cu începutul lunii octombrie .”
Ați putea dori, de asemenea ..
