Vânătoare și arme: Comisia Europeană studiază modificări la Directiva privind armele privind achiziționarea și deținerea legală a armelor de foc care vizează vânătorii și trăgătorii sportivi.
Bruxelles studiază cum să schimbe regulile privind dobândirea și posesia legală. Utilizatorii de arme civile protestează: „Se combate traficul ilicit”. Pe obiectiv este imposibil de discutat: „Protecția cetățenilor și desființarea traficului ilicit” de arme de foc. Acesta este titlul comunicării adoptate de Comisia Europeană în octombrie anul trecut pentru reducerea infracțiunilor comise în Europa. Însă asupra conținutului acelui compendiu de „sugestii” cu care executivul UE își propune să pună în aplicare acțiuni mai decisive în această chestiune, s-au declanșat multe controverse. În special, cei care fac sport sau lucrează în fiecare zi cu arme de foc legale, precum vânătorii, trăgătorii sportivi și traficanții civili de arme, care, cu ocazia mesei rotunde pe tema armelor de foc legale, organizată la Parlamentul European, și-au făcut vocea auzită. .
La nivel european există deja o directivă privind armele de foc, adoptată în 1991, dar profund modificată și modificată în 2008. Un instrument recent, netranspus încă corect în legislația națională de către toate statele membre. Acesta este un prim motiv de nedumerire în rândul celor din interior. „Directiva reflectă un larg consens politic” și este „cel mai strict și mai eficient sistem din lume”, notează Yves Gollety, președintele Aecac (Asociația Europeană a Dealerilor de Arme Civile). „Statele membre ar trebui să aibă timp să se adapteze la noua directivă în loc să o modifice din nou”, întreabă el, amintind că, de exemplu, în Franța, aplicarea directivei datează din iulie 2013.
Dar nedumeririle sunt și pe fondul comunicării Comisiei UE. Protestele Face (Federația Europeană a Asociațiilor Europene de Vânătoare) sunt provocate mai ales de unul dintre motivele pentru care executivul UE susține necesitatea unei schimbări a reglementării: „Armele deținute legal în UE continuă să alimenteze piața ilegală” . Este inacceptabil, protestează Federația, să se vorbească despre o legătură între posesia legitimă și utilizarea nelegitimă.
Comisia declară că infractorii pot cumpăra arme în statele membre unde legislația este mai slabă, uitând că „cumpărarea sau deținerea de arme este deja strict reglementată în UE”, explică Filippo Segato, secretar general al Face. „Deținătorii de arme de foc legale precum vânătorii – își amintește el – sunt supuși a numeroase controale riguroase și nu alimentează piața ilicită a armelor de foc. Dacă comisarul Malmstrom dorește să ne îmbunătățească securitatea – continuă ea – ar trebui să se concentreze mai degrabă pe combaterea organizațiilor criminale decât pe irosirea resurselor publice și complicarea vieții „celor care dețin arme în mod legal.
Potrivit comunicării publicate de executivul UE, atunci, există riscul ca armele de foc dezactivate (adică făcute inutile pentru cei care le păstrează ca colecționari) să fie reactivate. În acest sens, Face continuă, în loc să revizuiască Directiva privind armele de foc, este pur și simplu necesar să se asigure că statele membre respectă prevederile existente și obligatorii din punct de vedere juridic.
Comunicarea Comisiei prezintă o serie de sugestii, inclusiv, de exemplu, o abordare comună a modului de marcare a armelor de foc, reguli minime comune privind sancțiunile penale pentru traficanți, restricții care trebuie impuse asupra deținerii celor mai periculoase arme. Idei care în orice caz vor fi discutate cu Parlamentul, statele membre și părțile interesate pentru a evalua apoi modul de acționare, eventual chiar cu acțiuni legislative. Directiva cu siguranță nu va fi schimbată mâine.
„Vrem să lărgim dezbaterea, nu vrem să anticipăm nimic despre concluziile finale” explică Fabio Marini, șeful task force-ului Comisiei Europene pe arme de foc: „Am lansat două studii – explică Marini – va fi un proces lung care va dura cel puțin tot anul. Din punct de vedere tehnic nu am adoptat încă nimic”. Ideea, continuă oficialul, este „de a înțelege unde se află cele mai bune practici în Europa și pe această bază de a realiza o evaluare aprofundată a modului de acționare”.
12 februarie 2014
Sursa: EUNews