Regiunea Liguria a revocat rezoluția anterioară care autoriza vânătoarea prin derogare de la transfer pentru a nu suporta sancțiunile Uniunii Europene.
Cu 23 de voturi pentru, 2 voturi împotrivă (Lega Nord Liguria - Padania) revocarea hotărârii Consiliului Regional - Adunarea Legislativă a Liguriei 27 septembrie 2011, nr. 27 „Sezonul de vânătoare 2011/2012: aplicarea regimului de derogare prevăzut de articolul 9, alin. 1, lit. c), din Directiva 2009/147/CE a Parlamentului European și a Consiliului din 30 noiembrie 2009 privind conservarea pămîntului sălbatic. păsări ale transferului în special”, propus de președintele Adunării Rosario Monteleone pentru a evita sancțiunile europene.
A respins un amendament prezentat de Francesco Bruzzone (Liga Liguria de Nord-Padania) care a cerut suspendarea și nu revocarea rezoluției. Această prevedere revocă posibilitatea vânării graurului, specie protejată de legislația europeană, în Liguria.
Aceasta este o decizie de evitare a sancțiunilor după comunicarea Comisiei Europene din 24 noiembrie trecut, a inițierii unei proceduri de infringement împotriva guvernului italian, responsabil pentru o dublă încălcare: nerespectarea unei sentințe a Curții Europene de Justiție din 2008 privind regimul derogării de la interdicția de vânătoare a speciilor protejate introdusă de Liguria prin Legea regională din 31 octombrie 2006, nr. 36 (Activarea derogării pentru sezonul de vânătoare 2006/2007 în temeiul art. 9 alin. 1 lit. a al treilea rând din Directiva 79/409/CEE privind conservarea păsărilor sălbatice); aplicarea neconformă a prevederilor comunitare care reglementează acordarea de regimuri de derogare la interdicția generală de vânătoare a speciilor protejate. Eventuala sancțiune, pe care Regiunea ar putea fi obligată să o facă față cu titlu de despăgubire de către stat, s-ar ridica la aproape 10 milioane de euro.
În realizarea raportului minoritar, Francesco Bruzzone (Lega Nord Liguria - Padania) a explicat motivele pentru care nu este de acord cu prevederea: „După ce a discutat o întreagă legislatură privind vânătoarea ca excepție de la transfer, a fost greu de aprobat o rezoluție care a permis acest lucru, acceptând astfel posibilitatea prevăzută la nivel comunitar și național. Consiliul de Stat, Președinția Consiliului de Miniștri și TAR au spus că rezoluția a fost corectă: de ce în fața acestui lucru Comisia Europeană cere lămuriri? Alte regiuni au legiferat cerând mai multe excepții, în Liguria ne-am limitat la transfer. Această prevedere, pe de altă parte, se limitează la a nega ceea ce Consiliul Regional a decis deja cu privire la taxa de vânătoare în derogare de la transfer. Este o alegere politică contradictorie. Ar fi fost mult mai potrivit să se încorporeze indicațiile Comisiei Europene și să se susțină legitimitatea actului, așa cum este susținut deja de deciziile administrative din TAR și Consiliul de Stat. Nu îmi voi schimba poziția politică pe această temă și, prin urmare, voi sprijini inițiative coerente, așa cum se întâmplă în alte regiuni italiene care se află în aceeași situație din Liguria. Este greu de clarificat faptul că „interesul public al cetățenilor” este acela de a interzice vânătoarea de grauri. Astăzi interesul public este altceva. Nu există nicio condamnare: Comisia scrie că trebuie să lămurim. Dacă va fi adoptată astăzi, această rezoluție va reprezenta de profundis excepțiile din această regiune. Acest lucru este inacceptabil nu numai pentru consecințele practice, ci și la nivel politic. Aici vrei sa dormi pe jos pentru a nu risca sa cazi din pat. Mai degrabă spunem că vrem să facem alegerea de a nu vâna grauri, dar nu pretindem că o facem pentru a apăra interesul public”.
Aldo Siri (Liste civice pentru președintele Biasotti) a spus: „Eu cred că subiectele de tratat în Consiliul Regional trebuie să aibă o profunzime mai mare, cu tot respectul pentru vânătoare. Îi mulțumesc președintelui pentru inițiativa întreprinsă. Facem o impresie proastă pe toate planurile, este timpul să o oprim. Nu am nimic împotriva vânătorilor, cărora le recunosc angajamentul în apărarea teritoriului. Invit cabinetul juridic al Regiunii să evalueze cu atenție legile, mai ales din punct de vedere al legitimității”.
„Bruzzone - a spus Nino Miceli (Pd) - a rămas izolat și ar trebui să mediteze asupra legitimității alegerilor pe care le propuneți Consiliului. Sevrajul este cea mai eficientă alegere astăzi; unele dintre considerentele lui Bruzzone cu privire la TAR și la Consiliul de Stat sunt adevărate, eram convinși că am acționat în deplină legitimitate, dar după aceasta Comisia Europeană a trimis o notificare de încălcare. Nu am dori ca Liguria să plătească o amendă de peste 9 milioane de euro. Pentru a da garanții Regiunii, putem face o propunere Comisiei Europene de implementare a observațiilor pentru evitarea sancțiunilor. Această bătălie poate fi rezolvată doar legal”. Miceli a încheiat invitând Liga să-și asume responsabilitatea.
Ezio Chiesa (Grupul mixt) și-a anunțat abținerea: „Motivul abținerii mele la votul asupra rezoluției privind vânătoarea în derogare a fost următorul: știam că am fi comis o încălcare. Este nevoie de acțiuni față de Comisia Europeană pentru a cere respectarea deciziilor Liguriei. Calea corectă este cea urmată de Emilia și Toscana: justificați derogarea pe baza pagubelor agricole. Mai mult, statul italian nu a ripostat niciodată împotriva Regiunilor”.
În favoarea revocării, Franco Rocca (Pdl) a spus: „Nu suntem împotriva vânătorii, dar vrem ca legislația să fie în siguranță. Am votat revocarea pentru a evita amenda”.
Comisarul pentru vânătoare Renata Briano a spus: „Comunitatea Europeană sugerează o revocare, sau o suspendare temporară și apoi o revocare. Pentru a evita sancțiunile este de preferat să se procedeze imediat la revocare. Am deja un proiect de apărare a prevederii noastre, cu care solicităm o ședință pentru reluarea legii. Dacă există un acord asupra textului, îl putem trimite mâine la Bruxelles”.
Sursa: Albenga Corsara