Referendumul împotriva vânătorii din Piemont este blocat printr-un amendament de abrogare a aceleiași legi regionale privind vânătoarea votată în Consiliul Regional; obiecțiile comitetului de promovare, ale activiștilor pentru drepturile animalelor și ale Mișcării 5 Stele au fost inevitabile.
Aceeași comisie care promovează Referendumul încă speră la o defecțiune în procedura abrogativă, precizând într-o notă că „mai sunt necesare niște pași formali pentru ca consultările să fie înlăturate”.
Dacă, pe de altă parte, modificarea Regiunii are succes și referendumul este blocat efectiv, Comitetul anunță o luptă cu noi contestații și demonstrații precum și, mai ales, un control strict asupra a ceea ce a fost declarat de guvernatorul Roberto Cota cu privire la folosirea banilor economisiti.evitarea referendumului „sau daca cele 22 de milioane economisite vor merge catre asistenta sociala si bolnavii de Alzheimer”.
Potrivit lui Davide Bono, Societate-mamă în Consiliul Regional al Mișcării 5 Stele, consilierii care au aprobat modificarea ar fi încălcat articolul 294 din codul penal care prevede „Oricine care în mod violent, amenință sau înșală, împiedică total sau parțial exercitarea un drept politic [..] se pedepsește cu închisoare de la unu la cinci ani „dar în același timp, susține Bono, prevede articolul 122 din Constituție” Consilierii regionali nu pot fi chemați să răspundă pentru opiniile exprimate și datele voturilor în exercițiu. a funcțiilor lor ”prin urmare, Directorii nu vor fi chemați să răspundă pentru acestea.
Mai mult, Bono spune că este sigur că Comitetul Promotor va cere convocarea unui referendum imediat ce va fi promulgată noua lege a vânătorii, presupunând de astăzi că aceasta nu va fi pus în aplicare întrebările propuse, urmând să ceară despăgubiri civile pentru prejudicii. pentru neconvocarea Referendumului, care urma să fie urmată de decizia Curții de Apel din Torino din decembrie 2010 prin comisarul Ad Acta, identificat în persoana însuși președintele Cota.
Continuând în comunicatul său, Bono definește alegerea Consiliului Regional Piemontez inutilă întrucât, potrivit acestuia, nu rezolvă problema; nedemocratic întrucât nu ar respecta statutul regional și constituția însăși care în articolul 1 prevede că „suveranitatea aparține poporului”; neeconomică întrucât cheltuielile pentru referendum ar fi doar amânate.
În fine, consilierul Bono speră că proiectele sale de lege vor fi acceptate măcar pentru eliminarea cvorumului și posibilitatea comasării referendumurilor cu alte tipuri de vot administrativ și politic; mai mult, Bono face cunoscut că a cerut să studieze posibilitatea utilizării votului electronic pentru a reduce costurile viitoarelor referendumuri.