
Recursul formulat de Guvern la 29 martie 2011 cu privire la regula, introdusă în legea regională din Sardinia, care reglementează exercitarea vânătorii în derogare, este nefondat.
Acest lucru a fost stabilit de Curtea Constituțională la 23-26 ianuarie 2012, a cărei hotărâre (nr. 16/2012) a demontat argumentul guvernului conform căruia prevederea intră în conflict cu Legea 157/92 în măsura în care Regiunea prevede că reglementarea eșantionării derogatorii este autorizată „după consultarea Institutului Regional pentru Faună Sălbatică (IRFS) sau, dacă nu a fost încă înființat, a unui comitet tehnico-științific compus dintr-un expert în materie de mediu și faună sălbatică, un expert în materie de mediu și faună sălbatică, un expert în materie de cultivare agricolă și un expert în materie de sănătate publică” (înființat prin hotărâre a Consiliului Regional).
Guvernul consideră că prevederea contestată, prin omiterea avizului ISPRA, intră în conflict cu parametrii constituționali atât în ceea ce privește încălcarea constrângerilor care decurg din respectarea dreptului comunitar, cât și în ceea ce privește competența legislativă a statului în materie de protecție a mediului.
În apărarea sa, Regiunea observă că legea „a lăsat la latitudinea legislativului regional să aleagă între avizul INFS și avizul unui organism regional” și că a optat în mod legitim pentru cea de-a doua variantă . În ceea ce privește înlocuirea Institutului cu un Comitet dedicat, Regiunea adaugă că, chiar dacă acesta din urmă ar emite un aviz, având în vedere calificările tehnice și științifice ale membrilor săi, obiectivele specifice ale articolului 19-bis din Legea nr. 157/92 sunt protejate, și anume ca excepțiile de la interdicțiile de vânătoare să fie adoptate cu precauțiile necesare pentru a asigura o protecție adecvată a patrimoniului național al faunei sălbatice. De asemenea, se susține că apelantul nu a considerat că puterile legislative ale Regiunii decurg din Statutul său de Autonomie.
Chiar și încercarea de a declara constituțional „Ghidul ISPRA pentru elaborarea calendarelor de vânătoare” din 28 iulie 2010, depus de Parchetul Statului în numele Guvernului apelant, nu a fost considerată de Curtea Constituțională ca având vreo valoare în comparație cu rezoluțiile regionale elaborate cu grijă, care au redus semnificativ „greutatea” juridică a organismului cu sediul la Bologna.
ANUU Migratori






































