Caccia/Galan: Către ministrul politicilor agricole, alimentare și forestiere - pentru informații - având în vedere că:
La 7 octombrie 2010, Conferința Stat-Regiuni a aprobat raportul privind starea de aplicare a Legii nr. 157 din 1992, „Regulamentul pentru protecția faunei sălbatice și pentru exercitarea activităților cinegetice”;
raportul menționat anterior este prevăzut în mod expres de alin.1 al articolului 35 din legea nr. 157 din 1992 menționată anterior; din cele relatate, tot în presă, de către unele asociații de vânătoare, se pare că această ratificare a avut loc fără avizul prealabil al Comitetului Național Tehnic Faunistic - Vânătoare (Ctfvn), în ciuda articolului 8 din Legea 157 din 1992 care conferea sarcini acest Comitet ca organ tehnic consultativ pentru tot ceea ce privește aplicarea corectă a legislației în cauză (paragraful 3);
Comitetul Tehnic Național pentru Faunei Sălbatice și Vânătoare (prevăzut la alin.1, art.8 din Legea 157 din 1992) este compus din „trei reprezentanți desemnați de ministrul agriculturii și pădurilor, trei reprezentanți desemnați de ministrul mediului, trei reprezentanți; a regiunilor desemnate de Conferința Permanentă pentru relațiile dintre stat, regiunile și provinciile autonome Trento și Bolzano, de trei reprezentanți ai provinciilor numiți de Uniunea Provinciilor Italiene, de directorul Institutului Național pentru Fauna animale sălbatice , de către un reprezentant al fiecărei asociații naționale de vânătoare recunoscute, de trei reprezentanți ai celor mai reprezentative organizații profesionale agricole la nivel național, de către patru reprezentanți ai asociațiilor de protecție a mediului prezente în Consiliul Național pentru Mediu, de un reprezentant al Uniunii Zoologice Italiene , de un reprezentant al Organismului Național pentru Creșterea Câinilor Italiani, de un reprezentant al Consiliului Internațional pentru Vânătoare și Conservarea Vânatului, de un reprezentant al Organismului Național pentru Protecția Animalelor, de un reprezentant al Clubului Alpin Italian”;
De remarcat, în acest context, că în cadrul ședințelor anterioare ale Comitetului Tehnic de Vânătoare pentru Faună Sălbatică (din câte înțeleg cei chestionați, și în urma unor rapoarte precise ale reprezentanților asociațiilor de vânătoare prezenți) atât ministrul Agriculturii de atunci Luca Zaia, cât și delegații același departament, și-a asumat angajamente specifice cu privire la implicarea Comitetului pentru a-și proteja funcțiile consultative. Comitetul, prin membrii săi, ar fi trebuit și ar fi putut să-și exprime o opinie înainte de a prezenta textul pentru decizia Conferinței Stat-Regiuni. Act care precede efectiv transmiterea raportului în sine către Parlament;
Întrucât a trecut aproape un an (tocmai de la 2 decembrie 2009) în care Comitetul de vânătoare a animalelor sălbatice nu a fost convocat, condițiile pentru ca Comitetul însuși să-și fi putut îndeplini pe deplin funcțiile și să-și exprime avizul cu privire la raportul privind starea de aplicare a Legii nr. 157 din 1992 (care, după cum sa menționat deja, a fost aprobată la 7 octombrie de Conferința Regiunilor de Stat);
Dimpotrivă, remarcăm că la Ministerul Turismului a fost înființat recent Comitetul „Prietenos cu animalele”. Un organism care și-a exprimat opinia în nenumărate rânduri pe tema accesului cinegetic la fondurile agricole și la activități cinegetice și care din declarațiile apărute în presă pare să propună un proiect de lege pentru modificarea regulilor care reglementează accesul la fonduri private. În momentul de față nu există reprezentanți ai asociațiilor de vânătoare, ai Ispra, sau ai celorlalte componente prevăzute de legea 157 din 1992 (care fac deja parte din Comitetul Național Tehnic de Vânătoare Faunistică);
Din ceea ce tocmai s-a afirmat, este așadar clar că ne-am afla în prezența unei încălcări clare a unei legi de stat: comitetul tehnic național de vânătoare a animalelor sălbatice este efectiv deposedat de funcțiile sale, în timp ce liniile directoare și planurile privind vânătoarea sunt preluate de către un nou comitet înființat de un alt departament care nu are competență în această chestiune.
Dacă ceea ce se spune în introducere este adevărat: prin urmare, dacă Comitetul Tehnic Național pentru Faună Sălbatică și Vânătoare nu a fost convocat de aproximativ un an și dacă în consecință nu și-a putut exprima opinia, așa cum prevede legislația în vigoare, asupra raportului privind starea de aplicare a Legii nr. 157 din 1992;
dacă nu consideră oportună convocarea rapidă a Comitetului Național pentru Faună Sălbatică și Vânătoare pentru a-și proteja funcțiile consultative în raport cu orientările politice și programatice privind vânătoarea;
Dacă Comitetul „Prietenos al animalelor”, înființat de Ministerul Turismului, are competențe specifice în cadrul guvernului în ceea ce privește activitățile de vânătoare și, dacă da, ce măsuri urgente intenționează să ia pentru a împiedica alte ministere să își asume unilateral roluri și funcții neprevăzute de actuala sistem național și în mod clar de competența ministrului politicilor agricole, alimentare și forestiere.
— Așa cum a fost primit Publicat —
Onorată Susanna Cenni