Un articol discutabil
Sâmbătă, 11 noiembrie, a apărut în Giornale di Vicenza, la paginile 14 și 15, un articol pe o pagină întreagă intitulat „Duble în vizor - Reprimare mare a braconajului - Se revarsă plângerile”. Din tonul articolului, publicat fără a da loc vreunui tip de interogatoriu, s-ar părea că dintr-o dată Veneto și în special zona Vicenza deveniseră un bârlog de braconieri sau potențiali criminali. Realitatea este foarte diferită de cea descrisă în articolul din ziar. Operațiunea anti-braconaj a Surd (Secția Operațională Antibraconaj și Infracțiuni Animale) ia forma, în marea majoritate a cazurilor, a plângerii împotriva cetățenilor onești, cu o vârstă medie cuprinsă între șaptezeci și optzeci de ani, care dețin un permis obișnuit de folosire a armelor de vânătoare și psihofizic. cerinţele pentru a putea desfăşura activităţi de vânătoare.
Motivul reclamațiilor
De ce au fost denunțați acești cetățeni cinstiți de către SOARDA? Aceștia au fost sesizați pentru că au fost nevoiți să-și achiziționeze momelile vii din ferme de la comercianții autorizați, în condițiile în care de ani de zile instituțiile de resort nu au activat sistemele de captare impuse de legea de stat nr. 157/92. Revânzătorii autorizați au eliberat cumpărătorilor nebănuiți cu bună-credință o chitanță de plată regulată cu un certificat obișnuit care atestă originea legitimă a retragerilor în direct. Pot fi definiți din acest motiv „braconieri” cetățenii cinstiți care, cu absolută bună-credință și la eliberarea regulată a documentației, își cumpără în mod regulat momelile de la comercianții autorizați? Se presupune că unii dintre acești comercianți cu amănuntul au contrafăcut sau modificat inelele inamovibile fixate pe păsările momeală și documentația de origine aferentă înainte de a vinde momelile vii cumpărătorilor nebănuiți.
Ipoteza crimei
Fără a aduce atingere faptului că această ipoteză a unei infracțiuni împotriva acestor comercianți cu amănuntul, care pentru unii dintre ei a fost deja avansată cu cel puțin alte duzini de ocazii dar niciodată dovedită, ar duce în orice caz la o condamnare a comercianților cu amănuntul care au comis astfel de infracțiuni. , o vină care cu siguranță nu poate cădea în capul cetățenilor cinstiți care și-au achiziționat regulat momelile cu absolută bună-credință. Dacă eu, cetățean cinstit, merg în mod regulat să cumpăr mărfuri de la supermarket și apoi cineva descoperă că acele bunuri au fost furate anterior dintr-un alt supermarket, ar trebui să fiu acuzat pentru că am cumpărat acele bunuri cu bună-credință de la supermarketul care le-a dat. vândut la plată regulată cu eliberarea unei documentații specifice? Iată care sunt ipotezele prevalente ale criminalității atribuite multor cetățeni cinstiți care apoi sunt trecuți în presă drept braconieri îndârjiți. Un alt tip de infracțiune este cea referitoare la exercitarea activităților cinegetice în cadrul posturilor de vânătoare precare prevăzute de art. 20-ter din legea regională nr. 50/93, lege care a fost aprobată de Consiliul Regional Veneto, examinată și aprobată de Consiliul de Miniștri și Curtea Constituțională.
Brusc...minutele!
Unele organe de control, după ce această lege a fost aplicată și respectată fără nicio problemă din 2015 încoace, în mod surprinzător în acest an încep să ridice rapoarte, aceleași organisme de control care au aplicat-o în ultimii opt ani fără nicio mișcare litigii sau au ridicat vreun proces verbal. Este firesc să întrebăm: dacă aceste organisme de control au început să emită rapoarte abia în 2023, în ciuda faptului că această lege a intrat în vigoare în 2015, au comis omisiuni în acte oficiale din 2015 până în 2023 sau acum comit abuzuri în acte de serviciu? Considerăm că pentru prima ipoteză sau pentru a doua ar trebui să răspundă pentru acțiunile lor autorităților competente. Acesta este ceea ce constituie marea majoritate a plângerilor ridicate în ultimele săptămâni împotriva cetățenilor cinstiți „A” cu antecedente penale perfect curate, care sunt, prin urmare, tratați public ca braconieri sau potențiali infractori. Vânătorii noștri nu sunt traficanți de droguri sau membri ai diferitelor organizații criminale care își desfășoară activitatea în zonă, cărora ar trebui să se acorde atenție și folosirea unor mari dislocații de bărbați și vehicule folosite în aceste perioade pentru a vâna oameni cinstiți care își exercită Pasiunea în conformitate. cu legea (onor. Sergio Berlato – deputat italian al Parlamentului European și președinte național al Asociației pentru Cultura Rurală).