În această dimineață, în timpul emisiunii Agora, difuzat pe Vorbit 3, a avut loc o confruntare care, vrând să folosească termeni binevoitori, a văzut timpi atribuiți participanților foarte dezechilibrate în favoarea pozițiilor aboliționiste și împotriva armelor sportive. Câteva secunde i-au revenit președintelui Maffei pentru a reprezenta pozițiile lui Vânătoarea Arcului şi poziţia sa congresională, convingătoare, după cum mărturisesc cantitatea şi calitatea acordurilor primite. Cele câteva săptămâni care ne despart de pronunțarea lui Casare asupra singurului referendum din domeniu; celelalte referendumuri par să fi abandonat jocul. Au vrut să sprinteze după interese departe de întrebări?
Din 15 decembrie, fiecare oră va fi bună pentru a primi feedback cantitatea semnăturilor și valabilitatea modalităților de colectare. Dacă, și subliniem, doar dacă, strângerea ar trebui legitimată de Curtea Supremă, credem că din 20 februarie va trebui să cunoaștem sentința acestor întrebări care pun sub semnul întrebării directivele europene. Poate fi realizat? Indiferent de referendumul împotriva managementul faunei sălbatice, transmiterea a fost reprezentarea plastică, plurală, a sensibilităților aflate în joc în societate, în avantajul unei părți care este internă unei culturi urbane semnificative; a fi contrastat cu argumente și nu cu ziduri e baricade sinucigașe.
Comunicarea publică ține cont de anchete și relații de putere, depinde de noi să le rezolvăm în favoarea noastră. Lăsați apărarea valorilor calificative 157/92 a urmări achizițiile și privatizarea produce aceste rezultate. În 1990 și 1997, italienii nu au mers să voteze pentru acele referendumuri. Numerele nu vorbesc. Din acea majoritate pro-abținere de ieri, astăzi cei mai buni interpreți sunt ecologiștii care au contestat referendumurile. Avem datoria să denunțăm responsabilitățile celor care, în lumea vânătorii mai presus de toate, dar nu numai, s-au sustras de la scopurile pozitive privind protecția și gestionarea faunei sălbatice (Sursa: Vânătoarea Arcului).