La sezonul obișnuit de vânătoare 2020-2021, cel al celebrului „cadru maxim de timp” inventat de legea 157, se apropie de sfârșit. Într-adevăr, pentru unii s-a terminat deja, ca și pentru vânătorii din Lombardia și sicilia, multumesc – ca sa zic asa – benzilor rosii in care au fost plasate aceste regiuni prin ultimele masuri guvernamentale din ultimele zile, in vigoare de duminică 17 ianuarie până pe 31 ianuarie vecin. Totuși, chiar și acolo unde continuați să vânați, nu se face ușor: douăsprezece regiuni sunt colorate în portocaliu, prin urmare exercițiul de vânătoare este limitat la municipiul de reședință înregistrată, cu excepția faptului că ordonanțe emise de guvernatorii respectivi, au ceva diferit, precum posibilitatea de a se muta în municipiile incluse în ATC-urile de reședință de vânătoare sau de înregistrare.
În cele cinci regiuni rămase, îmbrăcați în galben, vânătorii exersează (aproape) normalitate. Leagănul, adică pelerinajul regional continuu de la o bandă la alta, durează de fapt de la începutul lunii noiembrie, în funcție de reclasificarea periodică a regiunilor în raport cu tendința epidemiologică. Ei bine, să scăpăm de orice neînțelegere. Nu plouă cu necesitatea de a proteja sănătatea publică, nici nu ni se cere să renunțăm la el, premizând importanța vânătorii pe cea a sănătății. Cu toate acestea, din moment ce s-a susținut întotdeauna în unanimitate că condițiile necesare pentru a ține sub control Covid-19 sunt distanțarea socială și utilizarea echipamentului individual de protecție, mereu ne-am întrebat și am scris și am spus mereu, de luni de zile, ce alte activitati, mai mult decat vanatoarea, pescuitul, culegerea de ciuperci si trufe si altele asemenea, garanteaza respectarea unor conditii similare?
Distanțarea de ceilalți, de centrele locuite, de adunările de oameni (adunarile blestemate), este atât în natura vânătorii, cât și a vânătorilor. Mi s-a părut atât de banal încât nici nu a fost nevoie să subliniem, dar pentru guvern nu a fost. De altfel, de la publicarea FAQ pe site-ul Președinției Consiliului, datând acum cu luni în urmă și nu s-a schimbat niciodată, interpretarea privind practicabilitatea vânătorii a fost negativă în banda roșie, seminegativă în portocaliu. grup (limitarea numai la municipiul de reședință) și mai liberal în banda galbenă, fără restricții de călătorie. Orientare confirmată și de Prefecturi la care apelaseră unele Regiuni pentru a obține iluminarea. Fără a prejudicia, desigur, constrângerile mereu prezente privind deplasarea între teritorii din diferite regiuni, pe care nici măcar nu întârzim să le amintim.
Orientarea era așadar granitică și de neclintit. Cineva dintre suspecții obișnuiți va obiecta asupra existenței forme de vânătoare colectivă, precum cea cu mistreți, care prevăd coexistența multor vânători: pentru a remedia acest lucru, au existat însă Regiuni și asociații care au emis orientări comportamentale pentru componentele echipelor, tocmai pentru minimizați oportunitățile de contact sau în orice caz de proximitate excesivă între persoane, necesitând folosirea EIP. Din multe părți, așadar, s-a evidențiat deseori juxtapunerea izbitoare dintre impracticabilitatea activității de vânătoare, chiar dacă trăită printre câmpuri, păduri și munți, și posibilitatea de a pătrunde în centrele comerciale, care sunt regatul mulțimilor și al mulțimilor. Economia, se spune: sigur, răspundem noi, dar vânătoarea nu are nimic de-a face cu economia? Suntem siguri?
Echipamentele, îmbrăcămintea și încălțămintea, armele și muniția, vehiculele, câinii, apelurile live, diversele gadgeturi și multe altele nu ar contribui la economie? Și unde punem taxele plătite înainte de începerea sezonului, pentru a putea ieși din casă cu pușca în teacă, inexistent pentru multe alte activități în aer liber, desfășurată în mod liber fără avize, licențe și diverse plăți, în ciuda faptului că sunt mult mai puțin inofensive pentru faună și medii decât par? Cu toții am văzut parcuri și grădini din oraș traversate de sute sau mii de oameni pe zi, invadate în mod legitim pentru că o plimbare frumoasă în aer liber este bună pentru sănătate fizică și mentală: dar distanta? Să fie oare un vânător pe câmp cu câinele lui sau așezat într-o colibă la deal sau la vale, să fi fost mai mulți vestitori de contagiune decât acele mii de alergători, alergători, bicicliști sau familii care se plimbau sau alergau pe potecile parcurilor urbane? ?
Nimeni care este liber de prejudecăți nu ar putea să o susțină. Evident, nu avem o clasă politică și administrativă lipsită de prejudecăți. Nu aflăm astăzi, dar calamitatea teribilă a Covid-19 ne-a dat încă o dovadă în acest sens. La prejudiciul economic, la prejudiciul emoțional cauzat de prea multe decese, la prejudiciul moral al restrângerii libertății individuale trebuie să adauge și vânătorii italieni. prejudiciul de categorie pedepsit în continuare. Vânătorii italieni, însă, au rezistat, vor rezista și vor reacționa la momentul potrivit, în modurile cuvenite cetățenilor cinstiți și corecti așa cum sunt. Între timp, ei mulțumesc celor care i-au iubit, garantând că nu vor întârzia să-și achite datoria. Noroc tuturor! (ANUUMigratorii).