Arci Caccia, președintele asociației, Osvaldo Veneziano, îi scrie dur președintelui ENCI, dr. Mut.
Președintele național al ARCI vânătoare, Osvaldo Veneziano, a scris o scrisoare președintelui Enci, dr. Mut, să întreb dacă instituția este casa comună a extremiștilor. Totul este bine? Pro Segugio pro Enpa. Mai jos este textul scrisorii președintelui Osvaldo Veneziano:
„Stimate președinte, în aceste zile există o controversă publică cu tonuri foarte amare care vede ca protagonist pe italianul Pro Segugio (compania specializată a ENCI), care se adresează unor asociații de vânătoare (Federația Italiană de Vânătoare, Arci Caccia, ANUUMigratoriști) ca să fi început. o masă tehnică de lucru cu Legambiente și că aceștia colaborează cu ISPRA (Institutul Superior pentru Protecția și Cercetarea Mediului).
În același timp, „vinovații” sunt puși pe index, din nou de către italianul Pro Segugio, și pentru că dialogează și caută colaborări eficiente cu alte părți interesate: asociații veterinare și Comitetul Național de Vânătoare și Natură, universități și organizații de afaceri agricole. De ce atât de mult interes pentru aceste asociații de vânătoare din partea unei firme specializate ENCI? De-a lungul anilor, am apreciat angajamentul organismului pe care l-ați prezidat de a proteja rasele de câini și bunăstarea câinilor, din ce în ce mai atent și mai deschis față de societate și schimbările acesteia, așa cum este confirmat și de colaborările și acordurile cu ENPA sau cu Legambiente însuși. Cu toate acestea, nu există nicio critică în acest sens în declarațiile inchizitoriale ale Societății italiene Pro Segugio, înregistrate la ENCI.
Doresc să vă atrag atenția asupra comunicatului de presă și asupra conținutului unui răspuns primit de la Președintele SIPS, dr. Ferrara, în care confirmă că Societatea Italiană Pro Segugio se laudă pe deplin cu sigla ENCI. Pare o oarecare inconsecvență să fii mândru de a fi ENCI, care are acorduri cu asociațiile de bunăstare a animalelor (angajate statutar la desființarea vânătorii, precum ENPA), și contestând în același timp „orologeria”, asociațiile de vânătoare care comunică cu unele Asociații de mediu. Poate că în Pro Segugio există o oarecare ambiguitate „instrumentală” în abordarea temei. Membrii SIPS sunt membri ai ENCI, iar colaborările și acordurile cu ENPA semnate de ENCI sunt tot în numele și pe seama membrilor SIPS, care contribuie la alegerea grupurilor de conducere ENCI și o susțin cu cotizații de membru.
Am încredere să citesc cuvinte clare din partea dumneavoastră, care să ne permită să înțelegem dacă ENCI intenționează să „arunce de pe turn” ecologiștii, instituțiile științifice, întreprinderile și pe cei care dialoghează și colaborează cu ei, sau dacă această politică nu aparține și nu poate aparține. , la cultura ENCI și a companiilor sale specializate care, dacă îmi amintesc bine, se află sub conducerea, supravegherea, controlul și puterea de a sancționa și înlocui ENCI. Vă mulțumesc pentru atenție și aștept cu nerăbdare să citesc răspunsul dvs. amabil în curând. Cu sinceritate".
(3 aprilie 2015)
Vânătoarea Arcului