Vânătoare: asociațiile naționale de vânătoare critică „angajamentul” unor politicieni care vizează contrastarea activității de vânătoare cu ajutorul apelurilor în direct, „Vânătoare DA, proceduri de infringement, NU mulțumesc!”.
În timp ce Italia și cetățenii săi au prioritate să iasă din criză, o parte a clasei politice și-a dedicat atenția abolirii a ceea ce se presupune că există în alte țări europene: vânătoarea cu apeluri în direct. Raționalitatea și „argumentele” au adus cu „abundență” suporturi tehnico-științifice de către asociațiile naționale de vânătoare recunoscute (Federcaccia, Enalcaccia, Arci Caccia, Liberacaccia, ANUUMigratoriști) Forțelor Politice și Guvernului în urmă cu câteva zile cu ocazia a discuției din Camera Deputaților a Comunității, au permis respingerea unui „atac letal” asupra tradițiilor de vânătoare Specii italiene și europene recunoscute unor specii de păsări migratoare. Activitățile legale din toate celelalte țări au făcut obiectul unor acțiuni instrumentale de „vânătoare ineficientă a alegătorilor” de către politicieni atenți să supraviețuiască. Asociațiile de vânătoare, puternice în a fi purtătoarele intereselor generale ale cetățenilor italieni, au prezentat cu acea ocazie Guvernului și Parlamentului propuneri utile pentru protejarea culturilor și tradițiilor și, de asemenea, pentru dezamorsarea „procedura de infringement” inițiată în această materie de Europa și prin „presiuni” nejustificate de a depăși ceea ce este prevăzut în directivă doar pentru a răspunde cererilor părtinitoare și false din partea unor grupuri pentru drepturile animalelor care s-au angajat întotdeauna să denigreze Italia.
Din păcate, ceea ce a fost aprobat de Parlament cu „Comunitaria bis” cu mare majoritate de voturi, nu a găsit acceptare sau corespondență deplină în Decretul Lege nr. 91 din 24 iunie care, în anumite privințe, cu siguranță nu a rezolvat întrebarea, ci mai degrabă a creat confuzie și incertitudine în chestiunea limitelor reținerii apelurilor live, intrând în conflict cu aceeași Directivă la care a dorit să dea un răspuns. Aceasta este consecința lipsei de confort care derivă din toate elementele de bun simț care sunt întotdeauna necesare atunci când se dorește o aplicare eficientă a legislației.
Decretul publicat în Monitor este o Lege și Ministerul ar trebui să dea clarificări imediate pentru a evita ca în următoarele ore aplicarea lui să producă interpretări dăunătoare intereselor celor care denunță în mod legitim și regulat apelurile gazdei la domiciliu, punând în pericol. existența acestor animale care, desigur, nu sunt în măsură să trăiască fără intervenția omului care le crește și le îngrijește.
Asociațiile de vânătoare invită acum Grupurile parlamentare care vor însoți „procesul de conversie” a Decretului-Lege în următoarele zile să pună în aplicare corecțiile necesare pentru a permite reținerea și creșterea, depășind limitele nejustificate la care se face referire în Decret. În acest scop, vor promova cele mai adecvate inițiative de conștientizare și orice acțiune utilă pentru protejarea unei forme de vânătoare tradițională făcută în mod nedrept și repetat subiect de atacuri nejustificate și false, punând la dispoziție legiuitorului toată documentația cât mai largă și completă, implicând acolo unde este necesar, reamintește și organismele responsabile la nivel european, în sprijinul unei soluții diferite și nepenalizatoare a problemei.
Roma, 27 iunie 2014
Federcaccia, Enalcaccia, Arci Caccia, Liberacaccia, ANUUM Migratoristi