Lega Abolizione Caccia continuă să includă decesele cauzate de atacuri de cord și căderile accidentale în număr, care a fost umflat la 56 de decese. Associazione Vittime della Caccia a trebuit să candideze pentru acoperire cu o clarificare, deoarece datele lor - în mod deliberat neclare - prin procesul de sinteză jurnalistică a unui ziar online au ajuns la cifra de 100 de decese în 2013. „Sezonul de vânătoare care tocmai s-a încheiat a înregistrat, din păcate, 15 decese din cauza vânătorii. În acest sens trebuie să fim clari și să nu întoarcem cuvintele, chiar dacă sunt dureroase. Chiar și un singur deces va fi întotdeauna prea mult, dar datele trebuie diseminate așa cum sunt și nu umflate artificial pentru a crea alarma socială, așa cum fac, din păcate, de ani de zile Asociația Victimelor Vânătoarei și, mai ales, Lega Abolizione Caccia”. Este clară poziția CNCN (Comitetul Național de Vânătoare și Natură), care de ani de zile realizează un studiu privind accidentele de vânătoare, cu analize și inițiative pentru creșterea siguranței. În acest sens, cifra pentru sezonul 2013-2014 înregistrează o scădere cu 40% a victimelor față de anul trecut, scădere care poate fi infirmată doar cu trucuri lingvistice sau metodice.
HUNTING Abolition LEAGUE - Raportul „Di Caccia Si Muore” al Ligii Hunting Abolition League este disponibil online și este actualizat zi de zi. Orice persoană poate merge pe site și poate verifica că rata a 56 de decese „de vânătoare” este de fapt umflată în mod vinovat de boli, infarcte și alunecări accidentale. Adică cauze complet fără legătură cu vânătoarea ca atare. Nu există nicio scuză pentru cei care difuzează aceste date fără a preciza, având în vedere eroarea de metodă care vizează pur și simplu crearea de alarmă socială.
ASOCIAȚIA VICTIMELOR VÂNĂTOARE - AVC a dobândit conștientizarea că infarcturile și căderile nu sunt accidente de vânătoare, totuși folosește alte trucuri - de data aceasta lingvistice - pentru a umfla cifrele raportului final ținut secret până când a fost lansat la începutul lunii februarie. El vorbește de „victime” fără a preciza dacă sunt morți sau răniți, dând astfel cifre foarte mari, pentru armele de vânătoare, distingând teoretic între cele de „vânătoare” și cele „extravenatorii” (?). Legătura dintre cele două este arma, dar presupunerea că numărul total se încadrează în pericolul vânătorii este total evazivă. Anul acesta atunci nebulozitatea datelor, mai ales folosirea termenului „victime” înțeles ca răniți și morți, a provocat o denaturare a titlului unei știri care până la urmă nu poate fi atribuită doar ziarului. Dacă AVC decide pe viitor să distribuie date mai precise, folosind termeni clari precum morți și răniți și evitând să insereze incidente care nu au nicio legătură cu vânătoarea în sens strict, nu va trebui să recurgă la dezmințiri și clarificări pripite.
„Lumea vânătorii caută de ani de zile securitatea maximă – concluzionează CNCN – iar îmbunătățirile, clare și documentate, sunt sub privirile oricărui cetățean fără precluzii ideologice. Evitarea accidentelor de vânătoare este un scop care îi interesează în primul rând pe vânători, așa cum este evident, care și din acest motiv consideră atacurile continue ale celor care se joacă cu morții pentru a face știri din ce în ce mai nepotrivite”.
1 februarie 2014
Sursa: LDDC