Calendarul de vânătoare din Emilia Romagna: proteste ale vânătorilor, contradicții și „noi dispute pe drum”.
Consilierul regional al Emilia Romagna, Luca Bartolini, după ce a primit protestele vânătorilor, a evidențiat unele contradicții cuprinse în calendarul regional de vânătoare și a spus critic: „A vânătoare în Emilia-Romagna înseamnă a duce o pasiune în cea mai deplină incertitudine: și pentru trebuie să spunem asta datorită oficiilor anti-vânătoare ale Regiunii, pline de ecologisti fundamentaliști care abia așteaptă să complice viața vânătorilor”.
Continuând pe Bartolini, acesta a subliniat, „Este un Calendar care în urma unei sentințe a Curții Constituționale nu se mai poate face prin lege ci doar printr-un act administrativ al juntei, deci cu riscul unor contestații la TAR, dar mai presus de toate un document. asta nu trece de la Consiliul Regional, unde cu o dezbatere serioasa am fi putut imbunatati textul”.
Primele efecte negative ale a ceea ce a fost elaborat de „oficiile regionale anti-vânătoare” și repropus așa cum este de către consiliu, vor lovi vânătorii din zonele umede grație articolului 9 din Calendarul de vânătoare care conține prescripțiile în acest sens. .
Criticând articolul 9 din Calendar, consilierul Bartolini a explicat: „Calendarul de vânătoare interzice folosirea muniției de plumb și pentru vânătoarea în zonele umede naturale și artificiale, adică iazuri, mlaștini, mlaștini, lacuri Oxbow, lagunele și pajiștile inundate necesită, prin urmare, utilizarea. a cartuşelor de împuşcături de oţel, care până anul trecut erau obligatorii doar pentru APS (Zonele de Protecţie Specială)”.
Continuând cu întrebarea, Bartolini a adăugat: „Cei care au adoptat această prescripție pentru a proteja animalele au făcut o greșeală: cu împușcătura de oțel ai o împușcătură utilă de aproximativ douăzeci de metri dar, spre deosebire de plumb, nu ai granule scurte și deci există Sunt multe animale care sunt rănite, dar nu sunt ucise, aceasta este o pagubă adusă faunei. Alte Regiuni, după ce au impus în ultimii ani folosirea împușcăturii de oțel, și-au revenit acum pe pași”.
Mai mult, potrivit lui Bartolini, prescripția pentru utilizarea muniției în zonele umede poate crea confuzie atât pentru vânători, cât și pentru organele de control, de fapt, a explicat el, „Interdicția utilizării împușcăturii cu plumb este extinsă pe o rază de 50 de metri de la cel mai exterior. bănci. Însă zonele umede nu sunt tabulate: deci un vânător, pornit la vânătoare normal, în afara unei zone umede și deci cu posibilitatea de a folosi muniție cu plumb, riscă să se găsească în interiorul acestor zone fără să-și dea seama și dacă dă peste un control riscă o penalizare. .”.
Continuând, Bartolini a spus: „Contradițiile nu s-au terminat. Să presupunem că un vânător se află la două sute de metri de o zonă umedă, așa că poate folosi împușcături de plumb; trage în direcția unui lac, raza de acțiune este mai mare de 50 de metri și, dacă lovește prada care se încadrează în zona umedă, vina este vânătorul. Și atunci nu este clar cum se face pentru cei care au cartușe mixte, adică pentru cei care vor să vâneze, în aceeași zi, atât în interiorul, cât și în afara zonei umede: poate doriți să forțați vânătorul să plece acasă la lasa cartusele de plumb daca vrea sa traga. langa un lac?"
Consilierul regional, exprimându-și teama, a declarat apoi: „Pe scurt, riscul este să avem un număr mare de dispute, și pentru că, pentru a enemea oară în Regiunea noastră, legislația trebuie interpretată și vânătorul trebuie să aibă încredere în bunul simț. . al paznicului de vânătoare”.
În cele din urmă, Bartolini a concluzionat: „Ideea este că trebuie să stabilim reguli clare, compatibile cu vânătoarea și care să nu penalizeze pe nimeni: un vânător nu poate părăsi casa pentru a practica o pasiune și să fie mereu în îndoiala de a nu fi în ordine așa cum face el. . câțiva ani se întâmplă din ce în ce mai mult în Regiunea noastră”.