Un apel pe care toată lumea îl aștepta
Punctual ca in fiecare vara vine contestatia pentru drepturile animalelor din Lac impotriva calendarului de vanatoare si a faptelor de Regiunea Lombardiei referitor la sezonul de vânătoare care se apropie. Recursul a fost repartizat anul acesta Secției a II-a a TAR Milano: prima audiere utilă este pe 19 septembrie, la două zile după deschidere, care momentan nu este în pericol. Federcaccia Lombardia se va prezenta cu siguranță în instanță pentru a apăra calendarul: vom vedea dacă Lac va cere măsura suspendării înainte de deschidere cu un act separat. Nimic nou până acum, dar să ne uităm la câteva dintre tezele imaginative privind drepturile animalelor: conform acronimului privind drepturile animalelor, Regiunile nu au dreptul să adopte calendare diversificate pentru jocul migrator și ar trebui să existe un calendar național unic, contrar a ceea ce prevedea europeană. directiva prevede cu privire la această chestiune. Dacă luăm apoi în calcul conformația geografică a țării noastre, această afirmație se ciocnește și mai mult. O chestiune de legitimitate constituțională se ridică chiar împotriva legii naționale care deleagă Regiunilor puterea și datoria de a emite un calendar regional care se referă și la fauna migratoare.
Opinia ISPRA
Federcaccia Lombardia este deja în contact cu birourile și avocații din regiunea Lombardia și cu siguranță va participa la proces. Cu toate acestea, este evident că lucrul care se ciocnește cel mai mult în această afacere care se desfășoară de ani de zile este opinia Ispra: în opinia noastră, Regiunea Lombardia a detaliat corect motivele pentru care a decis să se îndepărteze de documentul organismului. care depinde de Ministerul Mediului. De exemplu, prin stabilirea deschiderii pe 17 septembrie și nu pe 1 octombrie, Regiunea a oferit numeroase motive, toate corecte și serioase și avem încredere că judecătorii le vor citi cu atenție. Birourile din Milano au ridiculizat tezele lui Ispra, conform cărora, de exemplu, în a treia duminică a lunii septembrie este dificil să se efectueze supravegherea vânătorii, în timp ce de la 1 octombrie totul devine magic mai ușor. Cu toate acestea, este clar că pe hârtie pentru un judecător al TAR, avizul ISPRA este o opinie științifică. Nu putem crede că un juriu, care trebuie să se ocupe de cele mai disparate subiecte în camerele sale de consiliu, poate fi pregătit până la punctul de a nega o opinie a organului de stat care, pe hârtie, este responsabil cu studierea, aprofundarea și prezentarea tehnică. -opinii științifice asupra problemelor faunei sălbatice.
Sentința din 19 septembrie
Ca întotdeauna, problema stă în mâner, adică în cei care trebuie să controleze ISPRA, pentru că acest Institut depinde de Ministerul Mediului, ministrul Pichetto al Forza Italia, și intervine pe o chestiune încredințată Ministerului Agriculturii, Ministrul Lollobrigida al Fratelli d' Italia. Iată problema: de ce nu controlează nimeni modul în care lucrează angajații? Dacă nu ne trece prin cap că aceasta este adevărata problemă de rezolvat și ne gândim de fiecare dată când venim cu gluma despre judecătorul anti-vânătoare, jignăm inteligența a mii de cetățeni vânători. Pe 19 septembrie vom avea probabil o sentință, poate parțială, dar judecătorii cu siguranță vor lua o decizie, dar o vor lua citind o opinie Ispra unde există puține aspecte tehnice și științifice, în timp ce există multă parte ideologică. Vom accepta verdictul TAR drept an dar nu vom înceta să cerem politicii, politicii care organizează conferințe cu propuneri și nu cu obiective, deținând totodată putere de decizie deplină, să își exercite rolul decizional, la bine și la rău. . (FEDERCACCIA BRESCIA – VÂNĂTORI DE GÂND)
Ați putea dori, de asemenea ..
