Întârzieri de primăvară, rândunelele și ele, dar punctuale pentru a ne aminti că ne apropiem de una noul sezon de vânătoare, precedată de întocmirea calendarelor de vânătoare, ajunge la LIPU. De altfel, încă o dată în acest an organizația de bunăstare a animalelor anti-vânătoare a făcut demersuri pentru a-și întocmi lista cu speciile aflate în dificultate – evident doar cele care pot fi vânate, celelalte în acest moment nu prezintă mare interes. nu dau vizibilitate - și a început deja să se angajeze în terorism psihologic în Regiuni, „invitându-le”, sub pedeapsa amenințării, ca de obicei, nu atât de voalate, cu contestații și plângeri să ia la sine înțeles cele afirmate.
La LIPU, ideile se schimbă evident foarte repede de la un an la altul si astfel speciile obiect al solicitarilor variaza de la 19 la 5, de la 1 la 21 cu salturi mult mai rapide in demografia populatiilor, chiar si in lipsa unor noi date. De data asta am de fapt 21 de ani si mai exact: ciocoasa; potârnichie din Sardinia; potârniche de stâncă; potârniche roșie; codon; pohard; brunetă; luptător; prepeliţă; lişiţă; becatina; Ptarmigan; cocoș negru; potârniche; garganey; turturele sălbatice; aripa Rosie; Cesena; sturz cântec; voaie și cocoș. Solicitări de acțiune, care variază de la suspendarea până la excluderea din speciile vânabile până la, mai mult, pentru câteva, o reducere foarte puternică a intervalului de timp de prelevare se bazează, ca de obicei, pe clasificarea SPEC, considerată acum neoficială de mai multe hotărâri TAR și niciodată considerată de Uniunea Europeană ca instrument de evaluare a stării populațiilor de păsări sălbatice, precum și pe argumente divagatoare privind migrația prenupțială, printre altele. exact în timp ce procesul de editare este în curs Concepte cheie.
Jucând după reguli, adică în cadrul unui sistem care face din corectitudinea relațiilor instituționale și adevărul obiectiv fundamentele sale, Federcaccia și cercetătorii săi au oferit multă vreme multor regiuni date și instrumente pentru a respinge campania obișnuită împotriva vânătorii. si sunt disponibil sa aprofundez acolo unde se cere, atat in PFVR cat si in calendare. Pe plan științific suntem pregătiți să ne ocupăm cu calm și seninătate de LIPU și de orice altă asociație, organizație și organizație. Cu toate acestea, LIPU trebuie să fie recunoscut o consistenta remarcabila, având în vedere că niciuna dintre cererile sale nu a fost primită vreodată de Regiuni în toți acești ani. Ceea ce nu poate face decât să îngrijoreze este riscul ca cineva să cedeze tentației de a juca murdar.
Și din moment ce în loc să facă o alegere seculară liberă de prejudecăți ministrul Mediului a marcat clar ideologic cu diverse ocazii, chiar numindu-l secretar pe cel care până acum câteva ore era președintele asociației menționate mai sus, ne temem că încă o dată, ca și în trecut, poate ajunge un „ajutor” ministerial care să facă presiuni asupra Regiunilor. Noi, spre deosebire de LIPU, nu facem amenințări. Dar fii sigur - vânători și activiști pentru drepturile animalelor - că nu vom lăsa garda jos și dacă va fi nevoie, așa cum sa făcut deja cu predecesorul actualului ministru, nici nu vom avea probleme să apelăm la TAR.