Legea 157 din 1992
În decembrie anul trecut, noul Parlament și-a dovedit eficiența, aducând în sfârșit o modificare corespunzătoare aartă. 19 din legea statului, cea referitoare la controlul faunei sălbatice, care timp de treizeci de ani a rămas neschimbată și, prin urmare, serios deficitară în ceea ce privește evoluția lumii reale, jurisprudența consolidată a Curții Constituționale și populațiile sălbatice, precum și administrativ și organizatoric. involuția organelor PG-urilor din provincii, competente în materie de faună sălbatică: fără a lua în calcul fuziunea CFS în Arma dei Carabinieri, care din câte știm nu a participat și cu atât mai puțin a organizat vreo activitate de izolare a faunei sălbatice în nicio zonă a Italia. Faptul că intervenția legislativă a dat lovitura a fost demonstrat de reacția vehementă și supărătoare a multor mass-media naționale, bine finanțate de obișnuiții anti-vânătoare pentru drepturile animalelor și de ecologistii care și-au tăiat respirația de ani de zile. După cum se spune „lucru gata, șefule ha”.
Calendare de vânătoare și termene limită
Acum, așadar, este momentul să abordăm cu seriozitate procedurile legate de vânătoare, în special cele pentru calendarele regionale de vânătoare pentru următorul sezon 2023/24. De altfel, s-a dat fluierul de start: dacă Regiunile intenționează să respecte termenul (nu este obligatoriu, amintiți-vă) din 15 iunie 2023 pentru emiterea calendarelor, întregul proces este deja în derulare. Procedura are în vedere obținerea avizelor consiliilor de vânătoare a faunei sălbatice (sau așa cum sunt definite de diferitele legi regionale) unde sunt reprezentate categoriile de părți interesate, apoi elaborarea unei propuneri de calendar și, în final, transmiterea acesteia către ISPRA către ISPRA. dobândiți opinia relativă (obligatorie, dar nu obligatorie). Între timp, acolo unde nu este deja îndeplinită la nivel de planificare - prin planul faunistic regional sau cele provinciale anterioare - procedura de evaluare a incidenței calendarului față de siturile rețelei Natura 2000 continuă în paralel.
Opiniile ISPRA
Pe scurt, totul este un mozaic discret sau, ca să spunem simplu în frumosul nostru limbaj, este un minestrone drăguț, în care, totuși, fiecare ingredient trebuie dozat cu maximă atenție. Dar rămâne un blocaj: ISPRA, o instituție ale cărei opinii pentru TAR și Consiliul de Stat sunt acum echivalente cu Cuvântul mesianic. Aceasta presupune ca Ministerul Mediului, care este responsabil cu supravegherea ISPRA și, evident, directivele și liniile directoare de lucru, să adopte linii directoare noi și diferite, mai puțin rigide și mai puțin adverse vânătorii. pentru că tocmai de la nivel ministerial se așteaptă o deviere clară, care va afecta ceea ce ISPRA va scrie Regiunilor. Cu alte cuvinte: dacă din nou, peste câteva săptămâni, vom citi opinii care indică închiderea vânătorii la păsările sedentare pe 30 noiembrie, la cocoș pe 31 decembrie, la sturzi pe 10 ianuarie, la rațe pe 20 ianuarie, deschiderea generală nu. înainte de 1 octombrie, suspendarea vânătorii de lapwings, pohards, porumbei țestoase sălbatice și smocuri etc. etc. nu vom avea nicio îndoială că și actualul guvern va fi neputincios să intervină eficient.
Interpretarea datelor
Acesta dintre calendarele de vânătoare va fi așadar primul test de turnesol autentic despre vânătoare pentru cine conduce Palazzo Chigi, pentru că nu va exista nicio contribuție din partea reprezentanților forțelor politice, altele decât majoritatea, așa cum sa întâmplat în schimb în comisiile parlamentare competente și în sala de judecată. pentru modificarea art. 19 din legea 157, adoptată cu vot transversal de majoritatea partidelor. Cerem prea mult? Nu credem. După cel puțin două decenii de tăieturi și bătăi, vânătorii italieni cer pur și simplu restabilirea echilibrului și interpretarea corectă, precum și exhaustivă, a datelor, minimul la care se poate aștepta de la organismele publice și organismele care au o consultanță specifică. rolul pe care le-a conferit legislația în vigoare: dar că nu sunt legiuitor, trebuie subliniat și asta. Mai este, apoi, problema supărată a mecanismelor prăfuite ale justiției administrative, căreia i-am dedicat deja multe reflecții și la care vom reveni. Noroc tuturor. (ANUUM Migrationists)