A treia sesiune a Curtea de Casație s-a pronunțat asupra autonomiei cauzelor individuale care sunt luate în considerare de cătrearticolul 30 din Legea națională a vânătorii („Pedepsele penale”). Conform acestei interpretări a judecătorilor din Piazza Cavour, încălcarea articolului dă naștere unor infracțiuni distincte, unite doar prin faptul că sunt unul este continuarea celuilalt. Faptul se referă la o condamnare de către Tribunalul din Bergamo împotriva unui bărbat răspunzător de încălcarea continuă a dispoziției la scrisoare. "și" a articolului și litera „h”.
Recursul la Curtea Supremă fusese motivat de faptul că existau detalii pentru o singură încălcare, dar în realitate bărbatul fusese contestat păsările și faptul de a fi ucis două păsări aparținând unor specii protejate. Cele două prevederi au diferențe structurale și chiar dacă fac parte din același articol din Legea 157 din 1992, încălcările sunt autonome. Cea legată de litera „e” are legătură cu infractiunea de pericol, al doilea cu infractiunea de prejudiciu. Apelul a fost deci inadmisibil, iar bărbatul a fost obligat la plata cheltuielilor de judecată.