Realitatea faptelor nu se schimbă
„Cel recent modificarea art. 16 din Legea 157/92, aprobată ca parte a bugetului pe 2026, a provocat o controversă considerabilă în comunitatea vânătorilor, interpretările noii legislații fiind adesea părtinitoare sau imprecise. Mai exact, a fost introdus un nou tip de întreprindere de vânătoare de animale sălbatice: cea cu scop lucrativ, fie individuală, fie colectivă. Este important să clarificăm imediat că faptele rămân neschimbate: procentul maxim de teren agricol și forestier alocat organizațiilor private rămâne la 15%; organizațiile de vânătoare, așa cum este necesar în prezent, vânează conform calendarului de vânătoare; iar companiile, așa cum este deja stabilit, trebuie să implementeze măsuri de restaurare și îmbunătățire a mediului. Așadar, de ce se opune vehement asociația noastră? Pentru că schimbă complet abordarea privind recoltarea faunei sălbatice.
Începutul comodificării faunei
Acesta este începutul comercializării faunei sălbatice, în prezent un patrimoniu de stat de care nu se poate dispune. Credem cu tărie că vânătoarea modernă trebuie să fie respectuoasă față de mediu și populațiile sălbatice și că vânătorii, fie ei înregistrați la un ATC sau la un AFV, trebuie să dea mai mult decât iau, contribuind cu propriile resurse, atât umane, cât și financiare, pentru a conserva o resursă pe care legiuitorii au definit-o cu înțelepciune în 1992 drept un patrimoniu de stat de care nu se poate dispune. Atunci când o resursă naturală devine oficial o oportunitate de profit - există o mie de exemple în întreaga lume - începe exploatarea necontrolată, în detrimentul tuturor. Nu este o coincidență faptul că Directiva privind păsările interzice vânzarea majorității speciilor vânabile: pentru că este atât de tentant să faci bani bazându-te pe sosirea în toamnă a rațelor, porumbeilor de pădure sau sitarului de pădure.
Așteptările plasate în regiuni
Acum că s-a terminat cu omleta, sperăm că regiunile vor reglementa strict aceste vehicule de vânătoare cu scop lucrativ și, acolo unde nu există taxe regionale de concesiune pentru ele, să fie reintroduse. Vom monitoriza implementarea noului articol 16 pentru a preveni o schimbare care, evident, își propune să ne conducă la vânătoare privată: acesta este primul pas!! Și, în final, o ultimă, dar semnificativă întrebare: cu toată nevoia de a actualiza și moderniza Legea 157, cu toate promisiunile făcute, după trei ani, simte această majoritate urgența de a aproba singură acest amendament? Amintiți-vă că în treizeci de ani de Legea 157, nicio regiune nu a atins fatidica proporție de 15% și încă mai există mii de kilometri pătrați de teren mai dezirabil care, acum că se fac bani, pot fi câștigați.
Aspecte subestimate
De asemenea, dorim să subliniem că, așa cum se întâmplă adesea în cazul reformelor care nu sunt deloc reforme, ci mai degrabă măsuri pripite și precise, nu sunt luate în considerare toate aspectele. Până în prezent, în multe regiuni, este posibilă încorporarea forțată în schemele funciare private a terenurilor proprietarilor care fie se opun schemei, fie sunt de negăsit, până la aproximativ 10% din suprafața totală a schemei propuse, în funcție de reglementările regionale. Cum ar putea o persoană să fie implicată cu forța în întreprinderea individuală a unei alte persoane? Având în vedere toate aspectele, este ca și cum un meșteșugar și-ar înființa atelierul pe o proprietate care nu este a sa, fără ca proprietarul să poată obiecta. Acest aspect nu este un detaliu minor; reconstrucția mozaicului proprietății în Italia, în special în zonele deluroase și muntoase, a fost întotdeauna o problemă serioasă.








































