Opinia ISPRA
În urmă cu câteva zile, a fost lansată vestea că Comisia Europeană a acceptat cererea statului italian de revizuire a Concepte cheie referitor la data de începere a migrației pre-nupțiale a 4 specii: sturzul cântător, aripile roșie, purcelul și cârcelul. Pentru aceste specii data este mutată cu un deceniu: o veste importantă pentru vânătorii italieni, deoarece acest lucru va permite regiunilor, datorită și deceniului suprapus, să aprobe data de închidere pentru aripi roșii, teal și fieldfare pe 31 ianuarie; vânătoarea de bottaccio, pe de altă parte, va trebui să se închidă până pe 20 ianuarie pentru ca regiunile care nu au date proprii să nu țină cont de opinia ISPRA.
Câteva considerente
Apoi este problema cocoșului, care conform ISPRA poate fi vânat până pe 10 ianuarie. În acest context, câteva considerații:
– o întrebare către ISPRA: care au fost datele tehnice sau publicațiile științifice pe care nu le-a avut din 2018 până în 2024, fără de care KC-urile au fost anticipate cu un deceniu?
– cu această nouă abordare s-ar putea rezolva și problema woodcock, unde datele regionale ale pungilor ne spun că este în creștere și într-o stare de sănătate excelentă; pe lângă acestea, datele interesante și publicațiile aferente culese de cluburi specializate împreună cu unele regiuni și monitorizarea conform protocolului Ispra oferă informații reconfortante despre starea, tendința și migrația prenupțială a nisipului, dându-ne speranță.
– chiar dacă întocmirea calendarului de vânătoare este abordată cu un concept puternic de „principiul precauției”, dorim să subliniem că în Italia numărul vânătorilor a scăzut substanțial în ultimii 30 de ani și, în consecință, vânătoarea și perturbarea s-au redus foarte mult: chiar și cei care cred că vânătoarea poate avea un impact numeric semnificativ asupra populațiilor sălbatice nu vor putea decât să recunoască în mod semnificativ acest impact asupra populațiilor sălbatice. În acest context, un deceniu de vânătoare mai mult sau mai puțin chiar nu are nicio influență.
– închiderile diferențiate bazate pe KC au, de asemenea, puțin sens practic, deoarece concentrează presiunea de vânătoare asupra câtorva specii
Nevoile de conservare și nevoile de vânătoare
În acest moment ne întrebăm: de ce să nu revenim la vechiul articol 18 din L.157/92, care fixa data de 31 ianuarie ca limită pentru vânătoare? Această dată nu numai că s-a dovedit a fi un compromis politic just între nevoile de conservare și nevoile de vânătoare, dar, în lumina evenimentelor recente, este posibil să fi avut și o bază științifică. În 2010 am fost profeți ușori în a prezice haosul normativ și judiciar care s-a produs de atunci și până astăzi, cei care și-au dorit februarie atunci se trezesc astăzi apărând ianuarie. Guvernul ar trebui să facă un efort, tot în lumina revizuirii KC, și să readucă în cameră vechiul text, care a garantat vânătorii de mulți ani.