Stimate director, am citit cu atentie articolul care a aparut pe site-ul de Vocea lui Rovigo intitulat „Mai mult braconaj în Deltă cu apeluri interzise. O ciumă". Ne bucurăm că – spre deosebire de ceea ce se întâmplă de obicei – termenul potrivit a fost folosit pentru a indica cine face exerciții îndepărtarea speciilor de animale fără niciun respect pentru lege, la fel cum împărtășim că braconajul este o ciumă, împotriva căreia toți vânătorii - care nu se deosebesc de acești tâlhari doar pentru că respectă regulile, timpurile și speciile prevăzute de lege, ci tocmai pentru un mod diferit de a înțelege natura și sălbăticia - sunt unanim uniți în prevenire și condamnare.
Acestea fiind spuse, care are valoare universală și întotdeauna valabilă, ne exprimăm câteva îndoieli cu privire la ceea ce se raportează în articol, și anume că duminica trecută în ziua „Roșii” și deci în vigoare interdicția de a părăsi casa cu excepția unei game foarte restrânse de motive, cineva vâna în zona Boccasette, la gura Po di Maistra, este adevărat. În fotografiile vizionate, de fapt, nu ni se pare că cineva a fost înfățișat într-o atitudine de vânătoare, la tragerea sau folosirea apelurilor, fie interzise, fie permise.
Suntem siguri că au fost braconieri sau nu niște pescari profesioniști, deci autorizat să fie în acel loc sau, în cel mai rău caz, cineva care s-a limitat la ieșirea în lagună, încălcând astfel cu siguranță Decretul de Crăciun, dar bineînțeles nicio altă lege și mai puțin angajată în braconaj? Nu ne-am dori ca încă o dată să ne dorim să atragem atenția și să arătăm cu degetul asupra zonei Deltei, care a fost de multă vreme în centrul atenției părților care au tot interesul să o facă să apară drept un punct de ilegalitate și o amenințare la adresa biodiversității. . . De fapt, nu putem fi de acord cu afirmațiile făcute de exponentul WWF Massimo Benà, când declară că verificările din Bassopolesine se termină întotdeauna cu nereguli. Într-adevăr, încălcările înregistrate în Zona Deltei sunt chiar mai mici decât media întâlnită în restul teritoriului. Și asta în fața unei presiuni de vigilență foarte mari, atât din partea poliției provinciale, cât și din partea agenților diferitelor grupuri ecologiste și anti-vânătoare, conduse adesea în moduri hotărât nepoliticoase, ca să nu spun deschis ostil, spre controlat, a vizat tocmai cautarea unui comportament incorect.
În ceea ce privește regulile, acestea sunt bine detaliate. Dacă nu se constată încălcări, nu este pentru că lipsește norma, ci pentru că acestea sunt respectate de vânători. Și apropo de respect pentru reguli: cine a denunțat presupusa situație de ilegalitate survenită duminică dimineață, a fost autorizat să fie acolo sau, așa cum se întâmplă de multe ori, credeți că scopul justifică mijloacele?