Doar asigurări
Duminică, 23 iulie, în știrile de la Pesaro a apărut un articol despre „Il Resto del Carlino”, pe care Federcaccia l-a considerat grav dăunător pentru figura vânătorilor și în special pentru realitatea lor. relația cu câinii lor. Imediat a fost trimisă o scrisoare către Direcție și către redacția ziarului, prin care se cere să se poată avea spațiu pe aceleași pagini în virtutea așa-zisului drept la replică. În ciuda asigurărilor primite, după o săptămână acest lucru încă nu s-a întâmplat. Așadar, difuzăm ceea ce s-a răspuns articolului prin alte canale, subliniind, având în vedere conduita ziarului, că nu ne-am înșelat „citind” în acele rânduri o poziție ideologică precisă împotriva vânătorii și un pretext pentru a lovi cetățenii pe care o practică. prin profitarea unei poziţii relevante şi negarea oricărei contradicţii.
Scrisoarea
Draga director,
la început și poate o lectură puțin superficială este dificil să nu fii de acord cu articolul lui Alessandro Mazzanti publicat în Cronica de la Pesaro în ediția „Il Resto del Carlino” duminică, 23 iulie, intitulat „Barbaritatea câinilor recluși” . La o reflecție mai atentă, reiese însă că scrisul său păcătuiește de parțialitate, atribuind două categorii foarte specifice de cetățeni o serie de comportamente care, din păcate, sunt larg răspândite în rândul tuturor deținătorilor de câini, indiferent de funcția acestora. Cu siguranță nu putem accepta acuzația gratuită și preconcepută a celor care identifică doar vânătorii și vânătorii de trufe drept responsabili pentru barbaria, așa cum este definită, a întemnițării câinilor în cuști. Categoriile menționate nu sunt scutite de aceste comportamente, știm bine, dar constituie o excepție puternic condamnată de ceilalți aparținând acestora. Și nu se putea altfel, având în vedere legătura de afecțiune care se dezvoltă între un bărbat și câinele său.
Zonele de antrenament
Dar chiar și dorind să lase sentimentele deoparte, cu siguranță nu este o alegere înțeleaptă pentru un iubitor de câini, vânător sau vânător de trufe, să neglijeze bunăstarea auxiliarului său. Un câine într-o formă fizică și psihică perfectă este esențial în activitatea în care este angajat, de aceea fiecare stăpân are grijă de exercițiul fizic al câinelui său lăsându-l să iasă măcar o dată, dar există cei care o fac chiar și de două-trei ori. o săptămână, când activitatea de vânătoare este închisă și, reamintim, legea interzice aducerea auxiliarilor în mediul rural și alergarea prin preajmă. Din acest motiv există și nu întâmplător că în provincia noastră există un număr bun de „zone de dresaj de câini”, așa-numitele Zac-uri, din ce în ce mai invocate de membrii noștri și de vânători în general pentru a-și menține auxiliarii în formă fără a risca. amenzile sărate pentru a le face să se deplaseze liber în perioadele interzise. Dar poate că autorul lucrării ignoră acest lucru sau... preferă să o ignore. Apoi găsim cel puțin îndoielnic invocarea sa pe cetățeni să informeze vânătorii și vânătorii de trufe care dețin câini astfel încât să fie denunțați, justificându-se cu afirmația – o prezumție de vinovăție – că „Câinii sunt scoși din cuști doar câteva minute pe zi. , apoi le-au băgat la loc”. Mai mult decât o chemare la exercitarea unei îndatoriri civice prin denunțarea unei – presupuse – infracțiuni, ni se pare mai degrabă o invitație la declararea minciunilor cu o oarecare lejeritate pentru a atinge scopul. Desigur, pot fi cazuri evidente și este bine să fie semnalate, dar în realitate, în marea majoritate a cazurilor cetățeanul de rând nici nu observă când vânătorii sau vânătorii de trufe ies cu câinii. O facem la o astfel de oră încât când ne întoarcem vecinii sunt de obicei încă adormiți, mai ales în weekend.
Realitatea faptelor
Ieși atât de devreme, profitând de dimineața răcoroasă pentru a evita loviturile de căldură și poate fi gata la timp la locul de muncă. Vânătorii de trufe ies apoi cu câinele lor practic tot timpul anului: fiecărui anotimp îi corespunde un tip de trufe (autorul ar trebui să știe asta) și în plus nu au nici măcar zile libere săptămânale ca noi vânătorii. Încă o dată, în spatele unor intenții cel puțin aparent bune nu se acordă prea multă atenție realității faptelor și poate datorită unei anumite părtiniri profesionale care tinde mai degrabă să trezească emoții ușoare - departe de noi să ne gândim la rea-credință, ține cont - ce articolul jurnalistic ar trebui să fie transformat în dezinformare și denigrare a unei activități legale și a celor care o practică. În calitate de președinte provincial al Federației Italiene de Vânătoare, îl îndemn pe dl. Mazzanti în numele acelei deontologii profesionale care ca jurnalist ar trebui să-și îndrume scrierile spre un mai mare respect și față de cei care, poate vânători și vânători de trufe, desfășoară o activitate pe care nu o împărtășește. Dacă aveți cunoștință de cazuri în care regulile sunt încălcate și lipsește respectul și îngrijirea unui animal de companie, raportați personal și public, așa cum este dreptul/datoria fiecărui jurnalist, făptuitorii, fie că sunt vânători, vânători de trufe sau deținători de câini in general . Dar fă-o spunând fapte și nu dând glas prejudecăților (sursa: Federcaccia). Mai jos este articolul complet: