Documentul trimis Regiunii Campania este rezumatul activității președinților secțiilor provinciale Fidc care, în cadrul Consiliului Președinției, a permis colectarea observațiilor managerilor și vânătorilor.
Președintele Fidc Campania, Felice Buglione, a comentat: „Continuăm să fim pe faptele și lucrurile care afectează vânătoarea în Campania și care, mai presus de toate, devin relevante pentru exercitarea acestora de către membrii Fidc și vânătorii din Campania în general”.
Bouillon continuă apoi: "Aceste observații reprezintă puncte de reflecție și deschidere către un dialog „tehnic” cu organele instituționale relevante pentru a garanta și proteja drepturile și îndatoririle vânătorilor din Campania și, mai ales, pentru a permite planificarea și gestionarea activităților de vânătoare în Campania în conformitate cu normele și reglementările europene, naționale și regionale”.
În detaliu, observațiile și propunerile sunt următoarele:
- La pct. 2.6 „aspecte faunistice”, p. 45 din text, penultimul alineat: „Următoarele specii pot fi vânate în Campania în temeiul art. 16 din Legea regională nr. 8/96, modificată prin LR nr. 15 din 26/07/2002 „- Eliminați specia: Virginia Colino - Luptător - Găiță cu coadă neagră - Jackdaw - Pasera d'Italia - Vrăbie - Vrăbie Oltremontana.
- În următorul alineat: „se va reține că ....... Articolul 16 corectat” - Trebuie eliminat complet și înlocuit cu următorul: „La speciile enumerate în lista de mai sus trebuie adăugată potârnichea de stâncă (alectoris graeca). ca specie care în anii 50-80 a populat mari zone muntoase ale regiunii noastre și care este încă prezentă, deși în câteva turme mici, pe munții Matese și în alte zone ale Parcului Cilento.
- La punctul 2.9 de la p. 54 paragraful 2 „Lista speciilor ... .. ca specie care urmează să fie înscrisă” ar trebui eliminată.
- La pagina 56, unde vorbim despre „iepurele european” și „distribuție” - Este necesar să se schimbe astfel: iepurele european este considerat încă o specie alohtonă în Campania, deși intrări continue și masive repetate în anii 70/80 și după aceea au însemnat că a înlocuit și înlocuit complet iepurele italice, ca atare. Prin urmare, a vorbi și astăzi despre prezența iepurilor italiene autohtone și nehibride în regiunea Campania este doar o ipoteză foarte dificil de demonstrat. Este de preferat să recunoaștem și să conștientizăm că iepurele european „lepus communis” a înlocuit de fapt acum specia italic, ocupând acele zone pe care acesta din urmă le-a preferat.
- La pagina 61, după specia „potârnică roșie” se inserează specia „potârniche roșie” (alectoris rufa). Potârnichea roșie, specie deosebit de rustică de mare interes cinegetic, este capabilă să prindă rădăcini și să se reproducă copios în cele mai diverse situri și medii ale teritoriului nostru. Nu poate fi definită ca o specie „alohtonă”, fiind prezentă în trecut în zonele muntoase de la marginea Molise și Basilicata, de unde s-a răspândit și pe teritoriile noastre.
- La pagina 88, după specia „Potarnică de stâncă”, se adaugă „Potarnică roșie”.
- La pct. 7.3, „centre publice de producție…”, p. 131 - după speciile de potârnică de stâncă se adaugă pe listă: „potârnichie roșie” (alectoris rufa) și „prepeliță” (coturnix coturnix).
- La punctul 7.4, „Centre de producție private… ..” pag. 132 - după speciile de potârnică de stâncă se adaugă la listă: „potârnichie roșie” (alectoris rufa) și „prepeliță” (coturnix coturnix).
- La punctul 7.5, p. 133, „Zone și perioade de pregătire aferente .......” - se elimina paragraful 4 (activitățile planificate... .. pe siturile Natura 2000).
- Capitolul 3, „Metode și îndrumări urmate”: la punctul 3.1, și tocmai la al 5-lea paragraf, considerăm că numărul de vânători eligibili în fiecare ATC nu derivă din înmulțirea indicelui de densitate cinegetică cu suprafața supusă gospodăriilor planificate, ci mai degrabă din împărțirea indicelui de densitate la TASP (Agro - Silvo - Teritoriu Pastoral);
- Capitolul 6.4, "Densitatea vânătorii ”: Indicele densității vânătorii 0,0526, stabilit de articolul 14 alin.7 din Legea 157/92 si comunicat de Ministerul Agriculturii si Padurilor, este minimul si nu maximul indicat in prezentul caiet de sarcini PFVR.
- Capitolul 7.2, „Zone de repopulare și captare”: Având în vedere că Legea regională 8/96 art. 12 alineatele 3 și 7 indică faptul că aceste zone au o durată de 5 ani, nu considerăm necesar ca acestea să fie legate de durata planului.
Ați putea dori, de asemenea ..
- Capitolul 7.6: Se inserează evident printre speciile care pot fi folosite pentru astfel de evenimente potârnichea de stâncă și „potârnichea roșie„(Alectoris rufa).
- Capitolul 9.4, „Adresele pentru calendarul de vânătoare”: după cum s-a evidențiat deja într-o notă de la Ispra, vânătoarea este permisă în deceniul de suprapunere atât în ceea ce privește perioada prenupțială, cât și perioada migratorie., deci rezultă că considerentele exprimate în ultimele caiet de sarcini și tocmai la punctele 1 - 2 și 5 nu au relevanță științifică și punctul 7 trebuie eliminat deoarece este repetitiv așa cum s-a menționat anterior, dar trebuie evidențiată o metodologie de control pentru cele menționate. prădători ca specie în creștere bruscă.
