Punctual și binevenit ca o frumoasă pneumonie a sosit încă o altă apel la TAR al ALC (liga de vânătoare ANTI). După depunerea unei contestații împotriva faptului că Regiunea Lombardia nu a suspendat vânătoarea (nici înainte de a o deschide) pentru secetă din 11 august a depus un alt recurs prin care a contestat calendarul de vânătoare. Apelul prin care ALC a cerut suspendarea oricărei colectări a tuturor speciilor vânabile va fi discutat pe 8 septembrie. Motivele sunt întotdeauna aceleași cu adăugarea de detalii imaginative. Se revine la a spune că calendarul nu poate fi adoptat prin lege, uitând că TAR a respins această motivație timp de zece ani de când este aceeași. adoptat printr-un act administrativ pe care se întemeiază contestaţia; sau că nu a existat un aviz ISPRA, primit în schimb de Regiunea din nou în aprilie, doar ca să se plângă că a existat O abatere de la opinia în sine.
Acum ni se pare că la ALC există o îndoială că judecătorii nu pot citi și au memorie scurtă, ceea ce nu gândim deloc; ar trebui să spunem că în acest punct inițial al revizuirii este unul bun "Dar te rog mie" Totò ni s-ar potrivi bine. Dar frumusețea (ca să spunem așa) recursului este atunci când LAC se plânge că nu a fost stabilită o limită inferioară decât cea care decurge din Legi pentru fiecare specie de migratori. În afară de faptul că în acest an au fost excluse temporar din colecție până la 5 specii și pentru încă 5 limite numerice au fost stabilite. Și deci presupunerea lor este că din moment ce Se pot lua 30 de animale pe zi de migrare pentru 55 de zile de vânătoare pentru cei 54.775 de vânători, ar fi fost admisă posibilitatea uciderii a 90 de milioane de capete. PENTRU FIECARE SPECIE.
Acum ni se pare că pentru a ajunge la ipoteza acestor date avem nevoie de un cap bun, de un gând bun. Cred că orice comentariu pare inutil. Dacă n-ar fi fost faptul că, apoi, trecând la evaluarea situației așa-numitelor palmipede și lipicioare, apelul, cu o nouă metodă și prevestitor de grafice și tabele ale Regiunii Lombardia purtând datele eșantionării istorice de douăzeci de ani, propune o teză și mai îndrăzneață. Și pentru a spune cum gândim, sau mai degrabă greșim, să evaluăm considerațiile referitoare la specia Canapiglia. Transcriem „colecția de Gadwall pe teritoriul regional în perioada 2002-2020 a fost neregulată, cu valori cuprinse între 500 și 1.000 de exemplare cu tendință descrescătoare (pe an). Prognoza unui sac de joc foarte mare (10 exemplare pe zi pentru toate zilele de vânătoare pentru toți vânătorii, deci de ordinul a zeci de milioane de exemplare nu este legitim) „Dar dacă în douăzeci de ani se atestă că recolta maximă a fost de o mie de capete pe an, anul acesta toți vânătorii vor vâna tafan tot anul și îi vor face să se ridice de nicăieri pentru a-i putea ucide. .milioane?
Credem cu tărie că nu poate exista niciun judecător atât de prost încât să fie „gadget” la nas de către aceștia. afirmaţii prejudiciabile înfumurate cât şi fără sens. Și în susținerea argumentelor lor, se spune adesea despre scăderea vânatului certificat și despre scăderea uciderilor certificate prin citirea datelor de pe insigne. Nu se spune niciodată că vânătorii, din păcate, și din cauza unui exces de contestații și a interpretărilor absurde ale regulilor și a dificultăților de acces la activitate, au scăzut cu 50% în douăzeci de ani. Și nu va duce probabil jumătate dintre vânători la o reducere a retragerilor la jumătate? În ceea ce privește situația climatică, nu este că suntem oameni și cetățeni foarte fericiți. Dar dacă acesta este viitorul care ni se descrie, cu veri din ce în ce mai toride, nu credem că noi și animalele ne vom adapta?
În evoluții și chiar prin glaciații s-a ajuns la situația actuală, cu câte mutații, inclusiv genetice? Sau va fi următorul sezon de vânătoare sau următorul care ne va stinge și ne va stinge? Datele din prima săptămână a recensământului avifaunei alpine care se efectuează relevă o uşoară creştere a numărului de puiet în locuri istorice şi o CREŞTERE a numărului de pui faţă de mediile istorice. Puieții de cocoși negri, lagări și potârnichi fără perturbări atmosferice severe au dispărut MAI BINE. Cu toate acestea, există o declarație care trece peste linii și care merită o reflecție suplimentară.
Atunci când LAC Apropo de secetă, el afirmă că „pe lângă aceasta, FURIA VENATORĂ este lovită de fauna sălbatică, care nu găsește niciun fel de limite și obstacole...” Acum ni se pare că dacă există cineva care a avut o FURIE în toate acestea. ani, aceștia sunt domnii LAC, care în orice caz, mereu, cu cele mai disparate motive s-au prefăcut mereu că etichetează rău vânătorii, parlamentarii și pe oricine nu gândește ca ei. Suntem obișnuiți să rezistăm și vom rezista: Federcaccia Lombardia pe 8 septembrie va fi la TAR cu avocații săi, alături de Regiunea Lombardiei, pentru a reaminti judecătorilor cadrul legal și de reglementare corect în care se desfășoară vânătoarea în Lombardia. (Sursă FIDC BRESCIA - VANATOARE DE GANDURI)