În ultima săptămână, atât presa locală, cât și un consilier regional au ridicat critici nefondate la adresa activității de vânătoare și a managementului faunistic-mediu din zona Ravenna din Delta Park. Controversa asupra vânătorii devine din ce în ce mai sterilă și stânjenitoare și de aceea nu avem nicio intenție să o reaprindem, dar tăcerea ne-ar putea face să ne gândim la un fel de „cine tăce acceptă” pe care nu ne propunem să-l acceptăm. Să începem cu „paradoxul” referit la știrile locale (Ravennanotizie din 25 septembrie trecut) de către doi turiști cu bicicleta într-o excursie pe Via Bellocchio, alături de Văile Comacchio: împușcături și păsări care au căzut „ca ploaia” și ulterioare critici puternice exprimate pe vânătoare în interiorul Parcului Deltei.
Este necesar de precizat că vânătoarea în interiorul Parcului nu este permisă, dar este totuși permisă în cadrul Zonelor Contigue ale Parcului (adică zonele perimetrale anume definite), care este tocmai cea în care se desfășura activitatea de vânătoare remarcată. .de cei doi bicicliști. Deci totul este în regulă, iar tulpinile de vânătoare aflate în funcțiune sunt și ele legitimate. Dacă s-au auzit mai multe împușcături, înseamnă că există o prezență mare a faunei datorată, chiar dacă opinia publică o respinge, unei bune gospodăriri care prevede, prin lege, în primul rând conservarea faunei și, dacă este posibil, dar numai secundar. , retragerea reglementată.
Adevărul este că astăzi majoritatea speciilor care pot fi vânate - mai puțin de patruzeci dintr-un total de peste patru sute de specii care ne afectează țara - sunt într-o stare de sănătate excelentă și permit o colectare a cotei, ale cărei date colectate de Regiunea prin intermediul vânătorii. carduri. , nu în ultimul rând, alimentează baza de date regională care constituie unul dintre instrumentele managementului faunei sălbatice. De asemenea, trebuie subliniat că pentru a vâna în preparcul Ravenna se plătește, iar acest venit este singurul care merge direct în Parc de la orice categorie de utilizatori. În plus, accesul la vânătoare este acordat doar pentru cel puțin o zi de muncă voluntară pentru întreținerea mediului. Doar pentru partea Ravenna a preparcului, peste 10.000 de ore de muncă voluntară/an sunt asigurate în acord cu Municipalitatea, care apoi eliberează cardurile celor care au dreptul la aceasta.
Pe scurt, Parcul este susținut în principal de contribuția economică și munca vânătorilor. În acest sens este de reținut (pentru că memoria este întotdeauna scurtă când se potrivește) că, cu ocazia morții acvaticului în Valle Canna în octombrie 2019, doar vânătorii cu mijloace proprii au intervenit pentru a limita pagubele care se făceau. Intervenție pe care televiziunea regională a trecut cu vederea, evitând să menționeze că vânătorii lucrau, evident nepotriviți ca „subiecți” pozitivi de televiziune pe baza perenei calomnii care sunt vizați gratuit. Ceea ce a relatat ziarul a făcut apoi obiectul unei interogări, adresate guvernului regional, de către consilierul Giulia Gibertoni (Grup Mixt) care a amintit de „experiența proastă” trăită de cei doi bicicliști.
Reamintim consilierului regional Gibertoni că funcția publică pe care o îndeplinește necesită și garanția completității și obiectivității informațiilor pe care le-a furnizat; o îndatorire care în cazul în cauză pare a fi complet nesocotită și, în orice caz, subordonată dezinformarii. Doar pe o bază științifică transparentă, și nu pe discursul de manieră, putem lucra pentru mediu și pentru faună. Reamintim că Federcaccia a activat deja de câțiva ani diverse proiecte de cercetare și monitorizare atât pentru fauna migratoare, cât și sedentară, în colaborare cu unele universități și centre de cercetare, nu pentru a colecta mai mult, ci pentru a afla mai multe. În sfârșit, considerăm de cuviință să aducem la cunoștință că, în legătură cu cerbul de pini din Pădurea de pini Classe, pentru care însăși consilierul Gibertoni și-a exprimat temeri cu privire la o eventuală sacrificare pentru supernumerar, vânătorii (selecontrollori, adică vânători instruiți, conform cerințelor regionale. regulament) și-au exprimat deja refuzul de a-i implica din motive de siguranță personală și a altora. Surplusul de ungulate (cerbii, mistreți etc.) începe să fie o problemă din ce în ce mai serioasă atât pentru pagubele produse în agricultură, cât și pentru siguranța cetățenilor (Federația Italiană de Vânătoare Emilia Romagna).