După ce am adus în discuție vânătoarea ca întotdeauna, mă simt obligat să intervin, sperând că în interesul cetățenilor, precum și pentru datoria etică, ne va rezerva și nouă același spațiu. În primul rând cred că se cuvine să curățăm terenul de marea neînțelegere creată în opinia publică de artă, că vânătorii sunt interesați de redeschiderea vânătorii de lup și că la asta se gândesc cei care sugerează gestionarea speciei ȘI prin prelevare. Lupul nu este o specie vânabilă, după toate probabilitățile nu va mai fi niciodată, dar ceea ce contează cel mai mult este că niciun vânător nu îi pasă de asta.
„Să salvăm lupul de puști”, „Nu vânătoarei de lup” și așa mai departe, au reușit sloganuri care servesc la atragerea atenției unei opinii publice de fapt foarte distrase și neinformate, împingând-o să influențeze deciziile pe care va trebui să le facă. ia.merit clasa politică. O „campanie publicitară” de succes a asociațiilor protecționiste, admitem, dar pe baza unor presupuneri false. De adăugat că dacă se va ajunge vreodată la decizia de a lua, dar să zicem fără falsă ipocrizie să împușcăm vreun exemplar din specia de lup (1 sau 2? Acestea sunt cifrele despre care vorbim ipotetic) cu siguranță nu ar fi un vânător. pentru a apăsa pe trăgaci. Ofițer de poliție forestieră, polițist, gardian de parc, trăgător de colț Moschin... Nu știm la cine s-ar adresa autoritățile și, sincer, nu ne interesează. Dar cu siguranță nu va fi pensionarul Mario Rossi, titular al permisului de vânătoare din 1968. Probabil, având în vedere cum stau lucrurile în Italia, un „expert” străin se va numi, poate francez, o țară ca noi, membră a UE. unde lupul este protejat în mod egal, dar unde în fiecare an un anumit număr de exemplare considerate periculoase sau excesiv de încrezătoare sunt ucise fără prea multe controverse.
Acestea fiind spuse, ceea ce mi se pare a fi o precizare deloc de neînsemnată, să trecem la alte acuzații aduse categoriei. Nu negăm că braconajul este, din păcate, un fenomen prezent, dimpotrivă, suntem primii care îl combatem și îl semnalăm alături de poliție. Și aici, însă, reconstrucția asociațiilor de mediu ale Alianței Marche este părtinitoare și se pare că pădurile noastre și peisajul nostru rural sunt transformate după apusul soarelui în schimbări de luptă populate de raiders și departamente speciale dedicate luptei până la moarte cu specii sălbatice. Cred că un mic simț al realității nu ar strica. Mai mult decât glumesc mistreții, așadar, pentru a provoca deplasarea către câmpie și centrele locuite ale ungulatelor și, în consecință, ale prădătorilor, mai corect ar fi să identificăm drept cauză căutarea celor dintâi - și în consecință a celui din urmă -. pentru surse mai mari și mai ușoare de hrană, așa cum poate confirma orice tehnician al vieții sălbatice. În sfârșit, referirea la accidente de vânătoare, care nu are nicio legătură cu întrebarea în discuție decât aceea pentru anti-vânătoare „ni se potrivește mereu”.
Datele raportate sunt încă o dată inexacte, nu știm dacă intenționat sau din cauza unei alegeri greșite a surselor. Datele furnizate de noi și de celelalte asociații de vânătoare împreună cu CNCN la finalul sezonului și necontestate de nimeni, pur și simplu pentru că sunt adevărate, sunt puțin diferite: au fost constatate 12 decese în sezonul 2018-19 ( de la 1 septembrie 2018 la 30 ianuarie 2019), cu o scădere de 33% față de cea precedentă. Pentru o mai mare claritate, accidentele mortale în care sunt implicați vânători au fost 10 (83% din total), în timp ce cele care au implicat non-vânători au fost 2 (17% din total). În aceeași perioadă, 50 de persoane au fost rănite, cu o scădere de 17% față de 2017-18. Leziunile din ultimul sezon au implicat pentru 74% din cazuri vânători (37 răniți) e pentru restul de 26% din cazuri nu vânători (13 răniți). Chiar și un singur deces în timpul vânătorii rămâne inacceptabil, suntem primii care o spunem, dar poate că este bine să ne amintim că orice activitate umană, chiar și cea aparent cea mai sigură, poartă un procent de risc care poate fi redus, dar nu complet eliminat. Nu vrem să ne coborâm la jocul „el e mai rău decât mine”, dar uită-te doar la schi, drumeții sau cules de ciuperci. În încheiere, dragă director, reiterez speranța că vocea noastră se va face și ea auzită în această discuție și vă mulțumesc pentru atenția pe care mi-ați acordat-o”.
Ați putea dori, de asemenea ..
Cine trage cu o armă cu aer comprimat oarecum puternică nu poate chiar dacă trage împotriva unui terasament. Cine împușcă un mistreț este liber să tragă acolo unde se duce animalul, dar dacă ratează ținta glonțul poate lovi pe oricine. Deci acum există lupi care extermină mistreți și ierbivorele, astfel încât vegetația să nu mai fie în pericol