Pe lângă faptul că își exprimă satisfacția față de decizia TAR Veneto care respinge recursul introdus de Lac împotriva calendarului regional de vânătoare, Federația Italiană de Vânătoare din Veneto consideră că este important să sublinieze modul în care motivele prezentate în sprijinul acestei decizii constituie un important enunţ de principiu.care depăşeşte cazul particular.
Aprecierea faptului că avizul ISPRA la care se referă reclamanții a fost, fără îndoială, semnificativ, nu este actualizat la condițiile modificate ale populației speciei în cauză (în speță luptătorul, dar ar fi putut fi vorba de o altă specie sălbatică). La fel de remarcabilă este și considerația referitoare la un alt dintre punctele atacate sau că, după cum se arată în hotărâre, „abaterea de la orientările ISPRA este motivată în mod adecvat în raport cu faptul că opiniile furnizate în legătură cu fauna sedentară nu sunt corelate în mod adecvat cu realitatea regională”.
Prin urmare, este din nou sancționat cu o hotărâre conform căreia Regiunile pot decide cu privire la vânătoare, abaterea de la opiniile ISPRA, atâta timp cât au argumente științifice bine întemeiate în sprijinul deciziilor lor.
Vedem așadar confirmată, așa cum am susținut de multă vreme, importanța ca vânătoarea și vânătorii să se echipeze cu propriile organisme capabile să aibă date și observații științifice care să le susțină cererile în cazul în care cele disponibile ISPRA nu sunt actualizate, complete sau disponibile, așa cum cerute de legislația națională și europeană.
Este deci o victorie de principiu fundamental, nu raportată împotriva Institutului, ci împotriva celor care, din limitele acestuia, vor să profite pentru a trece posturi și linii de parte și inutil de restrictive pentru vânători.
sursa: Federcaccia
Ați putea dori, de asemenea ..
