Acum câteva săptămâni la Parlamentul European reforma a Politica agricolă comunitară (PAC) valabil din 2023 până în 2029. Un lung proces de mediere, care a durat peste doi ani, s-a încheiat astfel, implicând o bună valoare de 380 MIL pe tot continentul și care echivalează cu 34,5% din întregul buget UE 2020. În 2021 și 2022 vor exista, de asemenea, doi ani de tranziție cu refinanțarea actualei PAC (care valorează aproximativ 2,4 MIL pentru Italia). Resurse sprijinite, prin urmare, și pe hârtie, de asemenea, premise ambițioase din punct de vedere al mediului pentru atingerea obiectivelor stabilite de Green Deal.
Din păcate, atât Parlamentul, cât și Consiliul European au votat în schimb un document peiorativ în comparație cu propunerea preliminară a Comisiei, cu așteptări modeste de mediu și de îmbunătățire pentru toată fauna sălbatică, în special pentru speciile pentru care măsurile de conservare sunt cele mai urgente și pentru care s-au elaborat planuri de acțiune. sus de către Comisia de Mediu a UE. În mod evident, există opinii contradictorii cu privire la rezultatele acestui acord, dar din punct de vedere pur ecologic există multe îndoieli și nedumeriri cu privire la această reformă a politicii agricole comunitare.
Din punct de vedere faunistic, cele mai grave aspecte se referă la modificările aduse regulilor privind bunele condiții agronomice de mediu care au determinat slăbirea protecției zonelor umede, turbării și pajiştilor permanente (CAGA nr.2 și nr.10) și mai ales reducerea procentuală a suprafeței agricole care urmează să fie alocată elementelor de mediu și neproductive (GAEC nr.9). Aceasta din urmă este poate cea mai serioasă și deplorabilă acțiune din punct de vedere al mediului întrucât, cu o modificare specifică a Consiliului European, calculul se va face acum pe suprafața arabilă și nu pe suprafața agricolă (cum a propus în schimb CE). Aceasta înseamnă pierderea a peste 38% din suprafața europeană de referință pentru măsurile de mediu.
Un alt aspect negativ este în definirea gazonului care, deși este mărită față de actuala PAC, nu include pajişti sau păşuni cu arbuşti sau parţial împădurite și deci exclude aceste tipologii de mediu (care sunt foarte frecvente pe teritoriul nostru național) din măsurile de protecție și conservare avute în vedere. Cu toate acestea, este lăsată la latitudinea statelor individuale să decidă ulterior dacă includ sau nu aceste habitate în definiția gazonului. Este cu adevărat deconcertant faptul că, pe de o parte, Uniunea Europeană solicită statelor membre să intervină tocmai asupra pajiștilor, mlaștinilor și zonelor umede (Planul de acțiune multispecie privind lipiciul), sau asupra zonelor agricole parțial împădurite (Planul de acțiune privind turturele ), în timp ce pe pe de altă parte, reduce posibilitatea implementării acestor măsuri prin cel mai important sistem de finanțare pentru fermieri. Totuși, printre aspectele pozitive ale acestei PAC se numără o mai mare alocare a resurselor financiare către mediu cu alocarea a 35% din fondurile de dezvoltare rurală și o pondere între 20 și 30% din buget pentru plăți directe.
Un alt aspect pozitiv este dat de acceptarea de către Parlamentul European a unui amendament promovat de FATA și mai precis în extinderea definiției de suprafață agricolă care include acum nu doar terenul cultivat, ci și culturile permanente, pajiştile și elementele de peisaj (ex. gard viu, rânduri, șanțuri, ziduri etc.). Aceste habitate sunt foarte importante pentru fauna sălbatică și pentru întreaga biodiversitate. Acestea fiind spuse, jocul nu s-a încheiat încă. De altfel, începând din această săptămână, negocierile pentru redactarea finală a textului CAP 2023-2029 în trilogie cu Comisia și Parlamentul European și care se va încheia, probabil, în primele luni ale anului 2021. Aici pot exista încă câteva mici schimbări și modificări. Ne așteptăm ca Comisia de Mediu să își direcționeze energiile asupra acestei lupte în loc să ia inițiative împotriva vânătorii, așa cum, din păcate, am verificat recent în evenimentele din Planul Internațional privind turturele și speciile de lapwing și pohard. Vor urma apoi demersurile naționale și regionale cu aprobarea planurilor strategice naționale, prevăzute de noua PAC și cu flexibilitatea suplimentară cu care diferitele țări pot adapta politica agricolă comună în funcție de propriile realități și nevoi locale. Pe acest din urmă front, Federcaccia este deja angajată și activă în apărarea unei politici agricole din ce în ce mai aproape de mediu și de fermierii înșiși și deci să fie purtătorul de cuvânt al tuturor vânătorilor în discuțiile locale ale viitoarei PAC. În special, va fi angajamentul nostru de a duce la îndeplinire toate inițiativele care să evite abandonarea agriculturii în zonele marginale și, în același timp, să promovăm acțiuni de creștere a biodiversității și creșterea faunei sălbatice.