Federcaccia câștigă contestația privind permisele de vânătoare; în special, este clar că este posibil să se reînnoiască taxele guvernamentale de concesiune înainte de expirarea licenței pentru arme de foc.
Aceasta a fost stabilită de Provincia Perugia, acceptând recursul prezentat de Federcaccia, în persoana avocatului Simone Moriconi de la Baroul Perugia. Faptele datează din noiembrie anul trecut, când un vânător din Gualdo Cattaneo a fost sancționat de către Corpul Silvic de Stat pentru că ar fi prezentat bonuri de plată din septembrie 2011, în timp ce permisul său de arme era din octombrie. Prin urmare, potrivit oficialilor publici, fișele afișate ar fi expirat luna următoare și, prin urmare, nu urmau să fie considerate valabile pentru restul sezonului 2011-12.
În cuvinte simple, în lipsa unei jurisprudențe adecvate într-un sens sau altul, valabilitatea bonurilor de plată a taxelor de concesiune guvernamentală - regionale și provinciale - poate avea o durată de un an calendaristic sau, în funcție de interpretări, până la data de eliberarea permisului de arme de foc.
Ceea ce înseamnă, mai ales pentru licențele eliberate în perioadele deschise de vânătoare, că uneori datele buletinelor se pot suprapune cu cea a emisiunii, creând posibile neînțelegeri cu funcționarii publici deosebit de zeloși, care cer să demonstreze valabilitatea în timp a plăților plătite.
În cazul vânătorului din Gualdo Cattaneo, agenții Corpului Silvic îi aplicaseră o amendă de peste 600 de euro, susținând că plățile sale - din septembrie 2011 - nu erau suficiente pentru a acoperi întregul sezon până în septembrie următor, dar au fost valabile doar până la data licenței pentru arme, care cade în luna octombrie. Pe lângă amenda, vânătorul suferise sechestrul administrativ al puștii sale, care a rămas în custodia lui după ce a fost sigilată de funcționarii publici.
Federcaccia Umbra, după ce a încredințat cauza avocatului Moriconi, a contestat raportul Corpului Silvic, menținând valabilitatea anuală a bonurilor de plată. În plus, vânătorul în cauză plătise regulat taxe guvernamentale și pentru sezonul precedent, după cum reiese din cercetările efectuate de provincia Perugia. care, acceptând în totalitate recursul, a anulat amenda grea și a dispus eliberarea armei.
Ideea, din punct de vedere juridic, este că nu există o lege care să interzică plata în avans a impozitelor. prin urmare, după cum se arată într-o veche circulară ministerială întocmită de contestatoare, concesiunile guvernamentale pot fi plătite chiar înainte de data eliberării înscrisă pe licența de arme de foc, cu condiția ca pe motivul plății să fie indicată perioada de referință. Un sfat suplimentar de dat vânătorilor este să aducă cu ei și buletinele referitoare la sezonul premergător celui actual, pentru a risipi orice îndoieli chiar și în rândul celor mai meticuloși controlori.
Evident, Federația Umbriană și Provincială de Vânătoare este mulțumită de ceea ce poate fi definit ca o adevărată victorie legală care pune capăt numeroaselor amenzi aplicate în fiecare an de cei responsabili cu controlul activității de vânătoare.
Și mai bine, pentru a evita reapariția unor neînțelegeri similare, ar fi ca instituțiile locale să emită o circulară către organele responsabile de control cu o orientare precisă în ceea ce privește tema „concesiilor guvernamentale”.
Federația de vânătoare