Comportamentul LIPU și WWF
Pe paginile Green&Blue din „la Repubblica”, sub titlul „Vânătoarea, TAR-ul Lazio oprește încercarea asociațiilor de vânătoare de a reduce limitele”, ceea ce ar fi fost o mare victorie a fost sărbătorită cu insistență de LIPU și WWF cu hotărârea TAR Lazio (Secțiunea I, 12.2.2024 nr. 2723) care a declarat inadmisibil contestația asociațiilor de vânătoare care au solicitat verificarea caracterului neobligatoriu al orientărilor naționale care au introdus obligația Regiunilor de a supune calendarele de vânătoare unei evaluări de mediu. impact (VINCA). De puține ori am asistat la un asemenea exemplu de dezinformare sau, mai bine zis, denaturare a realității faptelor, întrucât ceea ce LIPU și WWF vor să predea drept o mare victorie este în realitate o înfrângere răsunătoare pentru ei.
Natura ghidurilor
Aceasta este povestea în rezumat. Federația Italiană de Vânătoare și alte Asociații de Vânătoare, observând lovitura de stat a asociațiilor ecologiste/pentru drepturile animalelor care au reușit să aibă obligația pentru Regiuni introdusă în Orientări - neprevăzută de nicio prevedere legală și cu atât mai puțin de Directiva Habitate - de a prezenta calendarele de vânătoare către VINCA, aceștia au apelat la TAR Lazio solicitând în primul rând verificarea caracterului neobligatoriu al Orientărilor în sine cu declararea inadmisibilității contestației din lipsă de interes. Este, de fapt, o regulă banală a procesului administrativ - evident ignorată doar de LIPU și WWF - aceea în care actul contestat (în acest caz Ghidurile) este declarat de către judecători lipsit de efecte obligatorii, adică lipsit de vătămări. , scopul urmărit prin recurs este evident atins. Declarația de ineficacitate a actului atacat are de fapt aceleași efecte ca și anularea.
Teza lumii vânătorii
Scopul principal urmărit de noi și de celelalte asociații de vânătoare cu recursul la TAR din Lazio a fost tocmai obținerea, așa cum au obținut, verificarea de către judecători a neobligatorii Orientărilor în partea în care au introdus. obligația Regiunilor de a depune la VINCA calendarele de vânătoare. După cum reiese din interpretarea corectă a motivației hotărârii TAR Lazio - din care fraze în afara contextului nu pot fi extrapolate cu artă - teza asociațiilor de vânătoare a fost pe deplin acceptată, contrar a ceea ce LIPU și WWF vor să credem: Judecătorii au precizat că nu există nicio obligație ca Regiunile să depună calendare de vânătoare către VINCA.
Satisfacție nesfârșită
Este incredibil, dar deloc surprinzător, că LIPU și WWF, în loc să treacă în tăcere o chestiune în care nu au avut succes senzațional, ar fi putut avea în schimb îndrăzneala să-și exprime deplina satisfacție față de acest proces al cărui rezultat mătură încă o încercare a asociațiile ecologiști/activiști pentru drepturile animalelor să împiedice activitatea de vânătoare. Federația Italiană de Vânătoare îi mulțumește încă o dată avocatului Alberto Maria Bruni din Florența, care a sponsorizat Federația și celelalte AA.VV., pentru angajamentul și profesionalismul său ridicat, care ne-au permis să raportăm acest rezultat important (sursa: Federcaccia).