Marți, 21 septembrie, TAR din Milano a suspendat vânătoare în Lombardia admiterea cererii de suspendare a taxei de vânătoare avansată de ALC printr-o contestație depusă la judecătorii de contencios administrativ chiar cu o zi înainte, luni 20 septembrie. De luni de zile Federcaccia a tras un semnal de alarmă cu privire la pericolul unui potențial recurs: pe paginile Giornale di Brescia, pe alte canale de informare, dar și chiar în regiunea Lombardia, rămânând mereu neauzit. Președintele Lorenzo Bertacchi a scris într-o scrisoare oficială adresată consilierului Fabio Rolfi și managerului de atunci Roberto Daffonchio pe 14 mai 2021: „În lumina acestor considerente, reiterez că ar fi fost de cea mai mare importanță aprobarea Calendarul 2021/2022 până la sfârșitul lunii mai (dar ar fi fost mai bine în aceste zile) pentru a expira termenii contestației (60 de zile) până în iulie.
Motivul - scria Bertacchi - a fost si este evident: sa eviti discutarea suspendarii cu cateva zile inainte de inceperea sezonului sau, mai rau, ca de obicei, in timpul sezonului curent, si prin aranjarea într-adevăr cu cel puţin două luni înainte de deschiderea vânătorii pentru a interveni”. Președintele nostru este un văzător? Nu, doar un tehnician calificat. Dar nu este singura comunicare, de fapt pe 7 iulie, din nou către consilier și noul manager, Franco Claretti, a scris mai mult sau mai puțin același lucru: „Cu referire atunci la momentul adoptării calendarului, sper ca publicarea să aibă loc cât mai curând: în fața TAR din Milano, care a suspendat deja ultima rezoluție. adoptat pe capturi (roccoli) în aceeași zi a depunerii contestației, adoptarea calendarului imediat înainte de deschidere ar pune în pericol cel puțin o lună de vânătoare”. Și așa s-a întâmplat! De ce a ales Regiunea să prezinte în schimb mai multe acte administrative? De ce nu a fost ascultată Federcaccia?
Cine sunt responsabili? Alegerea de a nu prezenta calendarul regional înainte de data de 15 iunie prevăzută de art. 40 alin. 5 din Legea regională 26/93 privind vânătoarea poate fi făcută numai de către Director General al Direcției Agricultură sau în orice caz avizat de acesta. Cine a susținut bunătatea acestei strategii cu consilierul Rolfi care nu o dată și-a declarat încredere necondiționată în birourile sale? Și ce justificări oferă Legislativul Regional în fața acestui dezastru? Ni s-a spus mereu că dacă actele administrative ar fi contestate legea calendaristică nr 17 din 2004 ar rămâne valabilă, de ce Regiunea nu pune pix pe hârtie că putem merge la vânătoare cu acea lege fără să riscăm nimic?
Astăzi nu este ziua în care să-i găsim pe cei responsabili pentru acest dezastru dar trebuie găsite soluții. Federcaccia Brescia îi cere consilierului Rolfi, așa cum a anunțat el însuși într-un comunicat de presă, ca vineri 24 septembrie să fie luată o nouă rezoluție, calendar temporar până la data ședinței stabilită de TAR pe 7 aprilie, imediat executivă. Evident, acest calendar temporar, această nouă rezoluție, va trebui să respecte avizul Ispra transmis Regiunii pe 14 aprilie, despre care reamintim că prevede o serie intreaga de retete incepand de la inceputul sezonului, programată pentru 2 octombrie.
Solicităm apoi să se găsească o soluție care să protejeze vânătoarea de urmărirea fixă în ultimele zece zile cruciale ale lunii septembrie: dacă vânătoarea de urmărire migratorie ar începe tot pe 2 octombrie, jumătate de sezon pentru șoproni ar fi deja încheiat. Suntem supărați, foarte supărați. Avertismentele noastre nu au fost luate în considerare, sfaturile noastre oferite întotdeauna cu educație și profesionalism: Federcaccia Brescia nu a cerut niciodată imposibilul ci doar respect și onestitate față de lumea vânătorului. Respect pentru o categorie a cărei activitate este permisă de lege și onestitate și profesionalism în alegerile și strategiile care au impact asupra lumii vânătorii. Daca am fi facut calendarul din timp, cu siguranta contestatia ar fi ajuns, cu vanatoarea inchisa.
Ar fi timp pentru mergeți la ședință și explicați judecătorilor motivele tehnice pentru care Regiunea s-a abătut de la opinia Ispra. În caz de victorie, calendarul ar rămâne intact, în caz de înfrângere Regiunea ar lua o nouă rezoluție, deschizând vânătoarea pe 2 octombrie. Dar vânătorii ar fi putut atunci să aleagă dacă să meargă sau nu la vânătoare, dar mai presus de toate ar fi putut explica motivele pentru care 2 octombrie. În schimb, dezastrul s-a întâmplat. Vânătoarea este închisă. Încălcarea interdicției presupune sancțiuni grele. Îi invităm pe toți cei care practică vânătoarea de selecție la mistreți, care este încă deschisă deoarece derivă dintr-un act administrativ anterior rezoluției calendaristice a 2 august, să nu merg la vânătoare. Atât în solidaritate cu cei care stau acasă, cât și pentru a lăsa soluționarea pagubelor produse de mistreți activiștilor pentru drepturile animalelor. De asemenea, îndemnăm toți vânătorii care se oferă voluntari pentru controlul coypu-ului să înceteze toate activitățile.