Pichetto Fratin și Lollobrigida
Senatorul Adriano Paroli, ales la Brescia cu Forza Italia, a înaintat o întrebare scrisă Senatului Republicii adresată miniștrilor Pichetto Fratin ai Mediului și lollobrigida a Agriculturii. Subiectul întrebării este cel al verificărilor efectuate de Carabinieri Silvici Soarda în ultimii ani la Brescia. În stilul său, Paroli este calm, dar direct și pune întrebări precise la care miniștrii vor trebui să răspundă, descoperind poate situații necunoscute de ei sau poate ținute ascunse.
Intrebarea
Mai jos este partea finală a întrebării: „Contribuția operațională, de experiență și profesională a direcțiilor Carabinieri Silvici este de o importanță fundamentală pentru lupta împotriva braconajului, dar este la fel de fundamental, pentru eficacitatea sa, că nu are ca rezultat contestarea infracțiuni irelevante și într-adevăr cu neaplicarea normelor speciale în vigoare, subminând principiul securității juridice, și care, în egală măsură, nu degenerează în acțiuni exorbitante de inspecție și investigare, de natură să le facă percepute ca vizând limitarea activității cinegetice legitime și nu. la reprimarea braconajului, în unanimitate de acord. De altfel, este clar că în cazul în care se găsesc momeli vii care sunt suspectate a fi „neautorizate” conform prevederilor naționale sau regionale, operatorii SOARDA (secția operațională antibraconaj și criminalitate animală) nu aplică regula specială. prevăzute (art. 31, alin. 1, lit. h), din legea nr. 157), potrivit căruia „sancțiunea administrativă de la 300.000 la 1.800.000 lire trebuie aplicată pentru cei care fac uz de retrageri neautorizate, sau cu încălcarea prevederilor emise de regiuni în temeiul articolului 5, alin. 1”, dar se procedează la formulare. de știri penale în temeiul art. 30, alin.1, lit. h), care nu se referă însă la folosirea momelilor vii neautorizate, ci doar la folosirea momelilor interzise (după cum sunt identificate de art. 21 alin.1, lit. r), care interzice „folosirea păsărilor în scop de momeală vii orbite sau mutilate sau legate. prin aripi și apeluri acustice cu funcționare mecanică, electromagnetică sau electromecanică, cu sau fără amplificare a sunetului").
Abuz de putere și opresiune
De asemenea, reiese că aceiași operatori contestă contrafacerea sigiliilor publice în temeiul art. 468 cod penal referitor la inelele de identificare a momelilor vii din reproducere, eliberate de asociatii private, in cazul simplei suspiciuni ca „sigiliul”, desi original si nu contrafacut (si desi nu este sigiliul unei functii publice sau un organism public) a fost aplicat cu modificare mecanică a dimensiunilor; De ceva vreme, asociațiile de vânătoare au denunțat abuzuri de putere și opresiune ale unor paznici zoofili din sectorul cinegetic care își desfășoară activitatea în afara competențelor și dreptului de proprietate, încălcând drepturile vânătorilor în timpul activității lor cinegetice. Solicitantul a primit rapoarte de la asociațiile de vânătoare cu privire la metodele discutabile cu care carabinierii SOARDA au efectuat în unele cazuri operațiuni de control și supraveghere împotriva a numeroși vânători în exercitarea activităților de vânătoare cu respectarea reglementărilor în vigoare, forțând unii vânători din provincia Brescia. a depune plângere.
Rolul ecologiștilor
De asemenea, este cunoscut celui care a întrebat că aceleași asociații denunță faptul că operatorii SOARDA efectuează adesea controalele în grupuri de 6-8 agenți însoțiți și de voluntari din asociațiile de mediu, făcând deci o utilizare disproporționată a mijloacelor și a personalului pentru realizarea controale.controale. Solicitantul a primit, de asemenea, rapoarte privind participarea, deși nu are drept, a operatorilor asociațiilor de mediu fără vreuna din calificările prevăzute la art. 27 din legea nr. 157 din 1992, iar în unele cazuri provenind din străinătate, la controlul, percheziția și sechestrarea momelilor vii, duse ulterior la CRAS (centre de recuperare a vânatului) din zonă administrate de asociații ecologiste, care chiar și în fața unui ordin de eliberare venit de la Parchet, nu au fost niciodată returnate, cu încălcarea obligațiilor de custodie stabilite de codul penal. Solicităm să știm dacă miniștrii în cauză au cunoștință de faptele prezentate și ce acțiuni intenționează să întreprindă, fiecare în competența lor, astfel încât în lupta împotriva braconajului să fie garantată respectarea legii doar de către cei împuterniciți să facă acest lucru, precum și drepturile subiecților în exercitarea activității de vânătoare și în vederea efectuării unei verificări pe întreg teritoriul național asupra modalităților de desfășurare a activității de voluntariat de către asociațiile menționate anterior.” Aceasta, potrivit lui Federcaccia Brescia, este o întrebare bine pusă, care poate dezvălui miniștrilor competenți câteva evenimente asupra cărora este important să reflectăm, dar mai ales să intervenim. Mulțumiri senatorului Adriano Paroli este cu siguranță în regulă (Sursa FEDERCACCIA BRESCIA – CACCIAPENSIERI).
Ați putea dori, de asemenea ..
