Mânie prost ascunsă
S-ar putea spune că iată-ne din nou. Drepturile animalelor obișnuite și acronimele anti-vânătoare au digerat prost rezultatul hotărârii TAR din Milano în ceea ce privește contestațiile lor împotriva calendarului de vânătoare din 2024, hotărâre care le-a respins în esență cererile și a confirmat legitimitatea calendarului rămas din punct de vedere al calendarului și modalităților, permițându-ne să desfășurăm vânătoarea cu respectarea regulilor aprobate în iulie. Iar consecința logică, pentru ei, antivânătorii, a fost să facă apel împotriva acestei sentințe chiar la Consiliul de Stat, ceea ce au făcut și apoi au prezentat recurs pe 7 noiembrie. Trebuie să spunem că lectura de ansamblu a recursului dă ideea unei furii prost ascunse împotriva judecătorilor TAR din Milano Începem prin a contesta în continuare faptul că vânătoarea poate exista după modificarea articolului 9 din Constituție. cu bunăstarea animalelor și, prin urmare, este pusă în discuție legitimitatea tuturor legilor care reglementează vânătoarea în sine, atât naționale, cât și regionale.
Diferența dintre vânătoare și control
Există și o întreagă parte a disputei despre faptul că vânătoarea poate fi o activitate tradițională, considerând-o aproape apanajul domnilor până acum câteva decenii; precum și diferența dintre vânătoare și controlul speciilor, parcă ar spune că nu trebuie să existe cât timp poate exista controlul. După ce a pus efectiv la îndoială fiecare considerație emisă de TAR Lombardia și a reiterat că adevărul aparține numai ISPRA, uitând că însăși ISPRA în remiterea avizului a reiterat în premisele că este „o opinie tehnică de la care Regiunile se pot abate dând motive”, solicitările activiștilor pentru drepturile animalelor sunt ca totul să fie închis imediat, respingând calendarul de vânătoare. Sau alternativ că Consiliul de Stat închide vânătoarea din ianuarie nu doar din cauza datelor conflictuale dintre avizul ISPRA și calendarul regional, ci și pentru a evita deranjarea cauzată de împușcături oricărei specii de animale. Vom vedea ce se întâmplă, și pentru că nu numai în Lombardia contestațiile privind drepturile animalelor au fost respinse de TAR; am vrea să înţelegem şi dacă critica negeneroasă a fiecărei evaluări a judecătorilor milanezi va găsi sprijin în judecătorii romani ai Consiliului de Stat. Evident că sperăm că nu.
Amendamente de evaluat
După cum se obișnuiește de câțiva ani încoace, au fost depuse modificări la cea de-a doua lege regională de reglementare din 2024, care vizează modificarea normelor Legii 26/93 privind vânătoarea. Sunt mai mult de o duzină, dar din lectura lor apar unele propuneri împărtășite în mod deosebit de mai mulți semnatari, și sugerate și de lumea vânătorului, iar altele la nivel mai personal solicitate poate de realitățile periferice de vânătoare individuale. Printre cele mai împărtășite, și cu siguranță importante, este cea care ar permite admiterea în zonele sau raioanele alpine a rudelor în linie directă dincolo de prima licență, în condițiile în care acestea sunt deja admise astăzi. Pentru a remedia o situație absurdă actuală care nu permite ca un fiu să fie dus cu el la vânătoare în aceleași locuri și în aceleași forme de vânătoare practicate de tatăl său, deoarece deținea licență de acum câțiva ani. Există și modificări care intenționează să percepe contribuții suplimentare pentru serviciile prestate celor care colectează un număr semnificativ de ungulate, de la celulele de deținere până la costurile recuperatorilor, care acum sunt voluntari cu doar costuri suportate la nivel personal și sunt acum. angajat pe tot parcursul anului. Un alt amendament cere să se poată permite recoltarea vulpilor în ZRA, care în prezent este interzisă.
Inundaţiile râurilor
Extrem de important, și am văzut disconfortul din primele zile ale anului trecut, amendamentul care ar permite membrilor să dreseze câini chiar și în timpul vânătorii deschise în toate zilele permise pentru vânătoare, fără obligația de a avea un câine cu armă. O altă modificare importantă se referă la inundarea râurilor care, odată revenite în albie, terenurile cu apele stagnante rămase pot fi permise pentru vânătoare. Considerăm însă periculos, deși de înțeles în cerere, ceea ce ar permite sancțiuni suplimentare pentru fiecare ATC sau CA pentru cazurile învecinate cu braconajul, astăzi fără sancțiuni administrative regionale. Nu că nu ne putem gândi la ceva care ar putea avea un impact tangibil asupra acestor comportamente, dar credem că ar trebui posibil să fie argumentate și încurajate la nivel regional, la fel pentru toate ATC-urile și AC-urile și nu lăsate la inițiativă liberă și diferită. Toate aceste amendamente sunt acum analizate de Comisia de Agricultură, prezidată de Floriani Massardi, care nu va lipsi să folosească bunul simț în evaluarea și continuarea procesului de aprobare a Consiliului. (Sursa FEDERACCIA LOMBARDIA – CACCIAPENSIERI)
Ați putea dori, de asemenea ..
