Ceea ce s-a realizat înainte de TAR este un succes de bun simț și corectitudine legală care va permite sezonului de vânătoare să se desfășoare cu regularitate, fără a penaliza mii de cetățeni care și-au planificat activitățile pe baza deciziilor luate în mod legitim de organele guvernamentale regionale. Cunoscători, dar sinceri și sinceri, mulțumim, în primul rând, Tribunalului Administrativ Regional, avocatului Alberto Bruni din Florența, care a adus, ca întotdeauna, o contribuție fundamentală lui Federcaccia, căruia i s-a alăturat și avocatul Paolo Cecchetti, care în camera de consiliu a făcut o apărare pasionată și lucidă a calendarului vânătorului, subliniind cu mândrie că este vânător.
Mulțumirile noastre se îndreaptă, evident, și către dr. Sorrenti și birourile noastre tehnico-științifice, care au oferit, ca întotdeauna, opinii oportune și de nerefuzat în susținerea argumentelor prezentate, precum și avocaților Regiunii. De mare importanță sunt deciziile TAR de legitimare a sezonurilor de vânătoare prevăzute de legea 157/92, pe care Federcaccia le-a susținut mereu, împotriva propunerilor ISPRA de reducere a orelor de deschidere și de închidere. S-a afirmat valabilitatea planurilor provinciale și „posibilitatea” de modificări ale planului regional, ceea ce nu este deci o obligație. În plus, aplicarea „deceniului de suprapunere” prevăzut de Ghidul UE a fost considerată corectă, la fel ca și argumentele pentru menținerea vânătorii de rață smocoasă și a speciilor de luptă. Singura notă amară rămâne suspendarea de neînțeles a recoltării de ciupercă și voaie, în privința căreia însuși Ispra își dăduse o părere pozitivă, dar vom avea și ocazia să aprofundăm mai mult în acest aspect al problemei, asupra căruia nu avem nicio intenție să o facem. cedând sau mijlocind în jos.
Nu putem accepta restricții care nu sunt justificate de o stare de dificultate a speciei în cauză și niciuna dintre cele două nu este așa la noi până la interzicerea recoltării acestora. Federcaccia evaluează apelul la Consiliul de Stat pentru aceste specii, deoarece există date oficiale care demonstrează o refacere a pohardului în timpul iernii și o creștere a voaie în Italia atât ca reproducător, cât și ca iernător. Ceea ce am adus în fața TAR pentru a sprijini regiunea Marche a fost un angajament important și împovărător, din punct de vedere uman, profesional și, de asemenea, economic. Prin urmare, nu pot accepta ca cei care acum se bucură de fructe fără să fi participat la acest efort să-l definească drept „util doar pentru a-și etala prezența”. Mă refer la Arci Caccia regional, care după ce a prezentat și susținut anterior o propunere de calendar pe care nu o putem defini decât ca fiind mortificantă, nu găsește acum o modalitate mai bună de a-și justifica absența și lipsa de curaj în apărarea membrilor săi și a tuturor vânătorilor din Marche decât să spunem că în cele din urmă singurul omolog real a fost Regiunea.
Sper ca acest ultim episod să deschidă în sfârșit ochii vânătorilor. În schimb, trebuie să adresez apreciere sinceră Liberei Caccia și Enalcaccia, care au participat la dezbaterea cu noi. Îi informez pe toți vânătorii că Federcaccia evaluează acțiuni de asumare a responsabilităților față de cei care, prin această acțiune îndoielnică, au făcut ca cetățenii vânători din regiunea Marche să piardă o zi înainte de deschidere și mai multe specii vânabile. Niciodată nu a fost și nu va fi niciodată obiceiul nostru să ne plecăm capetele în fața abuzului. Închei cu un sincer „Mult noroc!” vânătorilor din Marche, însoțit de un memento la fel de sincer și ferm de a respecta regulile legii, bunul simț și atenție față de noi înșine și ceilalți. Și amintiți-vă: vom lupta mereu pentru ceea ce credem!
Ați putea dori, de asemenea ..
