Minciuni și controverse
Comitetul director al asociațiilor naționale de vânătoare recunoscute (Federcaccia, Enalcaccia, Arcicaccia, ANLC, ANUUMigratoristi, Italcaccia) și CNCN – Comitetul Național pentru Vânătoare și Natură, intervin ferm pentru a nega și respinge falsurile și controversele demagogice care au circulat în ultimele zile pe unele platforme și canale apropiate cercurilor de vânătoare. Mișcarea stelelor 5Acuzațiile conform cărora actualul guvern oferă „cadouri” vânătorilor prin deturnarea resurselor financiare de la serviciile esențiale, începând cu asistența medicală publică, sunt complet nefondate și alimentate exclusiv de o prejudecată ideologică anti-vânătoare adânc înrădăcinată. Acestea fac parte dintr-o campanie mai amplă care vizează influențarea opiniei publice împotriva dezbaterii în curs din Parlament privind reforma Legii 157/92.
Buzunarele contribuabililor
Este necesar să se restabilească realitatea juridică și economică: fondurile alocate asociațiilor de vânătoare recunoscute nu au niciun impact asupra buzunarelor contribuabililor sau asupra impozitării generale. Mai degrabă, reprezintă o rambursare parțială a taxelor guvernamentale de concesiune pe care vânătorii sunt obligați să le plătească anual pentru eliberarea și reînnoirea permisului de port-armă. Vorbim despre 5 euro per vânător, din totalul de 173 de euro ai taxei de concesiune, alocați acestui scop specific. Dintre acești 5 euro, nu se rambursează întreaga sumă, ci doar 40%. Aceasta reprezintă 2 euro întregi (prețul unei cafele), pe care fiecare vânător - nu fiecare cetățean - îi dă prin acest mecanism asociațiilor de vânătoare care îi reprezintă, pentru a îndeplini sarcini care, în multe cazuri, ar trebui să fie gestionate de administrațiile publice, ceea ce duce la o pierdere de timp și cheltuieli. În esență, este o ușurare pentru finanțele societății, cu siguranță nu o creștere. Acest mecanism de rambursare este consacrat în mod explicit în articolul 24 din Legea-cadru 157/92, care este în vigoare de peste treizeci de ani. Această alocare este tehnică, condiționată și automată și a fost contrasemnată și distribuită în mod corespunzător de fiecare guvern din istoria Republicii, inclusiv de guvernele conduse de Giuseppe Conte. A exploata astăzi acest element bugetar ca pe o favoare politică actuală demonstrează o profundă ignoranță a legislației statului sau, mai rău, o încercare deliberată de a dezinforma cetățenii.
Un activ net
Vânătoarea reprezintă un activ net pentru bugetul public și pentru conservarea terenurilor: fiecare vânător plătește anual sute de euro în taxe de licență guvernamentală și taxe de licență regională, generând venituri totale de zeci de milioane de euro pentru stat. La aceste sume se adaugă taxele de înregistrare la Zonele Teritoriale de Vânătoare și Secțiile Alpine (ATC și CA). Aceste fonduri private sunt reinvestite în întregime pentru a acoperi daunele cauzate de fauna sălbatică culturilor agricole, pentru a efectua lucrări de restaurare a mediului și pentru a finanța gestionarea faunei sălbatice în beneficiul biodiversității. Fără contribuția financiară și munca de teren a vânătorilor, costurile daunelor aduse agriculturii, intervențiile de conservare a faunei sălbatice și monitorizarea terenurilor ar cădea în întregime în sarcina bugetelor comunității și regionale.
Comparația cu asociațiile dintre animale și mediu
Comitetul director invită publicul să reflecteze asupra unui dublu standard flagrant: grupurile de mediu și pentru drepturile animalelor primesc, de asemenea, finanțare publică substanțială și continuă, atât la nivel statal, cât și regional, precum și acces prioritar la principalele apeluri europene pentru propuneri (cum ar fi proiectele LIFE). Aceste fonduri prea adesea nu se traduc într-o gestionare eficientă pe teren. Un exemplu clar este gestionarea carnivorelor mari. Peste 20 de milioane de euro din fonduri publice au fost alocate și cheltuite de-a lungul anilor pentru monitorizarea lupilor și presupuse proiecte de gestionare (cum ar fi diferitele faze ale proiectelor transfrontaliere și europene). Acestea sunt resurse monumentale, însă, în realitate, comunitățile locale și fermierii sunt lăsați să gestioneze o proliferare necontrolată a prădătorilor fără nicio gestionare reală și eficientă a speciei, în afară de numărarea efectivelor - care este întotdeauna în mare parte subestimată - efectuată de „experții” obișnuiți.
Unicul obiectiv: alimentarea urii sociale
Folosind același criteriu, nu sunt aceste fonduri deturnate și de la asistență medicală, educație și asistență socială? Vânătoarea în Italia este o activitate autosustenabilă, reglementată de legi foarte stricte, generând beneficii economice vitale pentru protecția mediului. Camera de Control al Vânătorii avertizează pe oricine să nu continue să disemineze date distorsionate sau evident false, cu unicul scop de a alimenta ura socială împotriva unui grup de cetățeni onești, respectuoși ai regulilor, care contribuie direct la sistemul fiscal al țării (sursa: Federcaccia).






































