o paznic pensionar a primit un nu ferm reînnoirea permisului de vânătoare și Tribunalul Administrativ Regional din Umbria a confirmat această decizie. Interdicția a fost impusă de Prefect după ce a constatat conflictul ridicat al acestei persoane cu familia fratelui său. Protagonistul poveștii și celălalt nucleu, de fapt, locuiesc în aceeași clădire iar de-a lungul anilor au existat plângeri și plângeri reciproce.
Vânătorul a ținut să sublinieze că, în ciuda certurilor, nu a existat niciodată o condamnare penală și, de asemenea, palmaresul lui este curat (nu au fost cauzate accidente rutiere sau de vânătoare). În realitate ar exista un precedent, ulterior depus, o escrocherie care nu are nicio legătură cu armele și munițiile. Potrivit judecătorilor TAR, licența nu poate fi reînnoită, în special, sentința a fost întemeiată pe o plângere pentru vătămare corporală și pe declarațiile făcute carabinierilor de către un vecin.
În consecință, fiabilitatea nu a fost recunoscută și am vrut să prevenim „Infracțiuni împotriva siguranței publice”. După cum au remarcat magistratii administrativi, vânătorul trebuie să fie deasupra oricărei bănuieli sau a oricărui indiciu negativ, în caz contrar autoritatea este obligată să intervină.
Rolul vânătorului în biodiversitate poate fi decisiv dacă este în simbioză cu fermierii.