Il Tribunalul Administrativ Regional din Salerno a adus discutia cu privire la lipsa motivatiilor la impunerea interzicerea deținerii de arme. Această interdicție în sine este viciată dacă legătura dintre infracțiunile comise și nu este justificată lipsa de încredere a celor care posedă arme. Infracțiunile în cauză sunt cele care nu au legătură cu folosirea puștilor și a pistoalelor.
TAR Campania a explicat cum există defecte în interdicția în caz de motivație „slabă”., deci atunci când nu se explică corelația dintre agresiune, violență și neîncredere și infracțiunile comise. Cazul examinat a fost cel al unui bărbat care nu obținuse autorizația de a păstra în locuință cinci puști și câteva cartușe. după moartea tatălui său.
Contestația la instanța de contencios administrativ a mers pozitiv, în condițiile în care judecătorii nu au identificat posibilul risc de abuz de arme. Infracțiunile comise înainte de interdicție au vizat traficul de substanțe psihotrope (cum ar fi LSD) și purtând o armă cu lamă. Bărbatul a manifestat o conduită morală și civilă adecvată. Pur și simplu, responsabilitățile penale nu erau considerate actuale, în condițiile în care între timp a avut loc reabilitarea iar conduita dominantă a subiectului a fost bună.